لقد عاشت الخصوصية دائمًا في التوتر بين الحرية الشخصية والرقابة العامة. Cypherpunks وأشخاص آخرين يرون ذلك كحجر على الفرد. يرونها التنظيمات كوسيلة لتجنب الإساءة في بعض الحالات (كما في قوانين حماية البيانات) ، ولكنها يمكن أن تشعر أيضًا بالقلق بشأن الإساءة المحتملة التي يمكن أن تتيح الخصوصية الكاملة. يكتب cypherpunks الكود للحفاظ على الأحزاب المركزية (بما في ذلك الحكومات) ، في حين يكتب المراقبين قوانين للحفاظ على الفوضى - أو في بعض الأحيان فقط للحصول على فائدة قليلة على ضرورة الآخرين ، على الرغم. هذا التخطيط لمحاربة الحرب لم يعد أمراً استثنائياً أبداً. إنه يخلق الأدوات التي نستخدمها كل يوم، من محادثات رمزية إلى العملات الرقمية. Most of us are caught somewhere between those two firewalls, trying to use technology without giving up too much of ourselves. من هم Cypherpunks؟ Before “crypto” became a buzzword for tokens and trading, it was about cryptography itself. In the early 1990s, a small group of digital rebels called the cypherpunks began coding ways to defend privacy online, going as far as defying كانوا يشاركون في الاعتقاد بأن الخصوصية لم تمنحها الحكومة بل تمارسها من خلال الرياضيات. كتبت أن الخصوصية يعني السيطرة على كم من نفسك تكتشف. laws against encryption إريك هوز laws against encryption إريك هوز “Privacy is necessary for an open society in the electronic age. Privacy is not secrecy. A private matter is something one doesn't want the whole world to know, but a secret matter is something one doesn't want anybody to know. Privacy is the power to selectively reveal oneself to the world.” “Privacy is necessary for an open society in the electronic age. Privacy is not secrecy. A private matter is something one doesn't want the whole world to know, but a secret matter is something one doesn't want anybody to know. Privacy is the power to selectively reveal oneself to the world.” كانوا يعتقدون أن الكمبيوتر هو شكل من أشكال المقاومة، وكانوا يعتقدون أن الكمبيوتر هو حزام لحريات التعبير والحكومة الشخصية، لكن البرمجيات يمكن أن تحدد القواعد بسهولة.لقد كان عملهم ليس فقط حماية البيانات، بل كانوا يعتبرون كيفية التعامل مع الهوية والثقة من خلال الإنترنت، سواء كانوا يقدّرون أنفسهم كمدربين أو يخافون من أنفسهم من أنفسهم، فقد كان cypherpunks واحداً واحداً واحداً واحداً: الخصوصية لم تكن مجرد مزايا. This mindset created tools like PGP for secure communication and later inspired such as Monero and Zcash. سلة الخصوصية كاميرات Cyberpunks سلة الخصوصية سلة الخصوصية كاميرات Cyberpunks أدوات “المديرية” في حين أن السيليكونات كانت تتحول إلى إعادة تشفير إلى حركة، كانت المؤسسات التنظيمية تقوم بتحديد قواعد الصلب الرقمية الخاصة بها. وقد أصبح هذا النموذج نموذجاً عالميًا، ويجبر الشركات على التعامل مع البيانات الشخصية مع موافقتها ومراقبةها.للمنظمات التنظيمية، الحق في الخصوصية هو حق محمي من خلال الشفافية وليس الخصوصية، ويجب على المواطنين معرفة من يستخدم معلوماتهم ولماذا. GDPR GDPR وكالات أخرى، مثل مكتب وزارة الخزانة الأمريكية لسياسة الأصول الأجنبية (OFAC)، تواجه الخصوصية من خلال خلاصة أخرى: العدالة المالية. وتقول الحكومات إن دون مراقبة، يمكن أن تخفي الأدوات نفسها التي تحمي المواطنين من الجريمة. Their goal is to prevent anonymous systems from enabling fraud or money laundering. من وجهة نظري ، فإن الخصوصية هي عمل توازن بين الاستقلالية الفردية والسلامة الجماعية.الامتثال ليست عقوبة ، بل هو تكلفة الثقة.لكن cypherpunks سيقول أن هذا النوع من السيطرة يهدد بشدة الخصوصية نفسها.الصراع ، الذي ولد قبل عقود ، لا يزال يتطور مع كل بروتوكول وبرمجيات جديدة التي تهدد القواعد القديمة. و الحقيقة هي: كل شخص لديه برنامج خاص به، بما في ذلك الحكومات. حيث تتفاوض القوانين والقوانين وكان أحد هذه الحالات الأكثر شهرة قد حدث في عام 2013 عندما أظهرت إدوارد اسنودن برامج التحقيقات الكبيرة من قبل وكالة الأمن القومي الأمريكية (ناسا).وقد أظهر كيف تجمع الحكومات، وخاصة الولايات المتحدة، بيانات الاتصالات العالمية. مثال آخر كبير هو ، يتيح للمستخدمين إخفاء مصدر الأموال على Ethereum. . In 2022, OFAC sanctioned this mixer, claiming it helped launder billions linked to North Korea. Critics saw it as criminalizing code. تداول العملات مشاهدة مسلسل Cypherpunks تداول العملات مشاهدة مسلسل Cypherpunks في هولندا ، تم تطوير Tornado Cash بعد ذلك. على مدى خمسة أعوام، مما يثبت مدى ضيق الحدود بين المسؤولية والمقاومة. When a U.S. court those sanctions, the message was mixed: regulators could act, but their reach had limits إغلاق sentenced overturned إغلاق sentenced وتستمر التوترات حول الخصوصية في جميع أنحاء العالم اليوم، حيث تفرض بريطانيا مؤخراً على أبل إمكانية "الوصول القانوني" إلى المحتوى المسموح به من مستخدميها يظهر مدى الطلب على الخصوصية. إمكانية الوصول إلى محتوى عالمي، ولكن الآن ليس من المستبعد أن نرى الحكومات مثل هذه التدابير ضرورية.إذا لم تتمكن من مكافحة الجريمة أو جمع المزيد من السلطة، فليس من المستبعد أن ترى ذلك. dropped يضغطون dropped يضغطون وفي الوقت ذاته، يرى المحافظون على الخصوصية هذه التدابير الغامضة للذات: الأبواب الخلفية إلى مراقبة الجماهير.كل قضية يحدد نفس الخط القديم: كم من الخصوصية يمكن أن يمنح المجتمع قبل أن يصبح خطراً على عيون القوى؟ من يسيطر على الخصوصية؟ This question can be tricky. Every time governments impose rules on encryption or data handling, they set boundaries on how private citizens can be… and that comes with resistance. That’s how cypherpunks came to be, indeed. Regulation supporters argue that limits prevent abuse and keep communication systems from becoming black markets. Critics answer that once those limits exist, they never stop expanding. هل ستظهر iCloud جميع البيانات الخاصة بك إلى الحكومات؟ حسنا. The more surveillance becomes normalized, the less privacy remains. The less privacy offered, the greater public discontent. Then comes resistance, in this case in the form of code, to regain control. مجموعة مثل مؤسسة الحدود الإلكترونية ( حقاً) و (بالطبع، يقع في لندن) استغلال سنوات من المعركة لمنع هذه الحدود من إغلاقها بشكل شديد.إنها تدافع عن السياسات التي تسهم في احترام احتياجات الخصوصية دون استبعاد المبتكرين في الخصوصية.لكن التحرك في الحرب لا يزال دائمًا.المديرين التنفيذيين يحتاجون إلى الامتثال المحدد، والنازحين عن الخصوصية يحتاجون إلى الاستقلالية المزعجة. created by a cypherpunk الخصوصية الدولية تم إنشاؤها بواسطة cypherpunk الخصوصية الدولية يحاول كلا الطرفين أن يخدم الآخرين. , constantly tested by new technologies and global politics. In the end, it’s the final users who must choose what to use to preserve their privacy and speak out against restrictive or invasive regulations. What’s clear is that privacy isn’t a permanent right but a moving target الخصوصية كمعالم بين الهوية الكاملة والشفافية الكاملة تقع جهود متزايدة لتعزيز الخصوصية بدلاً من الاستمرار - ليس لدى الجميع نفس احتياجات الخصوصية، بعد كل شيء. ، على سبيل المثال ، هو منصة ترتبط بالبرامج المحددة التي تم إنشاؤها على شاشة Acyclic Directed Graph (DAG) بدلاً من blockchain. تبادل تبادل . Besides, users can create هذا الخيار يجعل الخصوصية المالية قرارًا شخصيًا، وليس قاعدة ثابتة. It lets users choose between using private tokens like for their transfers, or transparent tokens like GBYTE الأسود الأصول المخصصة الأسود الأسود الأصول المخصصة يجب علينا أن نقول أن أي طرف لا ينتصر بشكل كامل في هذه القصة.المديرين التنفيذيين والمديرين التنفيذيين والمواطنين العاديين جميع تشكيل النتائج معا، سواء من خلال العقوبات والقرارات والابتكارات، أو حتى الاحتجاجات.الخصوصية ليست ملكاً لأي شخص، وتتفاوض من خلال هذه التفاعلات. بالنسبة للتكنولوجيين ، فإن التخطيط هو تصميم مع الخصوصية المفتوحة والبيانات المفتوحة عن طريق الاختيار. بالنسبة للمسؤولين السياسيين ، فمن المهم وضع معايير واضحة دون تمييز الأدوات التي تحمي الناس. المجتمع المدني يمكن أن يبقى على كلا الجانبين حريصين ، ويطالبون بالعدالة في الوقت ذاته من أجل حماية الحرية. إذا كانت الخصوصية في وقت سابق تعني التخفيف من العالم ، فهذا يعني الآن اختيار كيفية المشاركة فيها. Image Vector بواسطة jcomp / Freepik Image Vector بواسطة jcomp / Freepik Freepik Freepik
