自分の足を撃った。カリフォルニア州サンタクララに本拠を置くチップメーカーは、何年にもわたってグラフィックカード市場を独占的に支配してきた後、略奪的な価格設定、停滞、そして率直に言って、それと同じ悪ふざけの犠牲になりました のCPU市場での優位性。 NVIDIA 傷つく インテル 町には新しい競合他社があり、GPU 市場で Nvidia のリードを完全に奪うには至っていませんが、市場シェアを徐々に減らし始めています。はい、私たちは話している (他に誰が!?)、今後どのグラフィックカードを購入するかを尋ねるアンケートに参加した HackerNoon 読者のほぼ 4 分の 1 が次に選択する GPU になる可能性があります。 AMD 確かに、Nvidia は今でも敬意を払っており、ユーザーの 3 分の 1 近くが、次の GPU を購入するときにチーム グリーンを選ぶことを選択しています。ただし、チームレッドを選択することは、AMD が 待望の RX Vega GPU は、Nvidia の大人気の 10 シリーズ カードと競合します。 発表した ほとんどの場合、 と を支配していた と 2000 年代初頭から 2010 年代後半までの市場で、AMD のチップのパフォーマンスがいかに低かったかを考えると、AMD はニッチ市場に追いやられました。 AMD が新製品の発売を遅らせたことは、実際には助けにはなりませんでした。 と 不思議なことに、CPU と GPU の両方の市場に何年も存在しませんでした。 インテル NVIDIA CPU GPU 高消費電力 悪いサーマル おそらく、その時代に AMD を存続させたのは、コンソール、特にプレイステーションと Xbox 用に製造したカスタムメイドのチップセットだけでした。 ナスダック上場企業向け。しかしそれ以外では、AMD は消費者の頭をひねる製品をまったく発売していませんでした。 重要な収入源 これはすべて、Zen と呼ばれる新しいアーキテクチャに基づく Ryzen シリーズ プロセッサの 2017 年の発売によって変わりました。けれど ゲームにおける Intel のカウンターパートとして、その発売の主力製品である Ryzen 7 1800X は、生産性タスクにおいて Intel の当時のリーダーである i7-8700k にはるかに近い価格で提供されました。 必ずしも強力ではない 一方、Ryzen 7 のそれほど強力ではないバリアントにも同様の話がありました。それらは安価であり、生産性において Intel の同等品とほぼ同じ性能を発揮し、特に、 そのため、予算重視の消費者は余計な出費をする必要がありませんでした。 Ryzen エコシステムに参入する消費者は、その後のすべてのプロセッサーの発売が引き続き、 つまり、古いプロセッサを新しいプロセッサに簡単に交換できます。 . 良いヒートシンク AM4 チップセット 必然的にマザーボードを変更する テクノロジー愛好家は、Ryzen 7 プロセッサの発売を歓迎しました。 彼らが行ったCPU市場で。オリジナルのRyzen 7シリーズ以降に発売されたすべてのプロセッサーは、 、インテルのプロセッサは引き続き提供します .実際、HackerNoon の編集者は、最新の AMD プロセッサ (The Ryzen 9 7900X) の発売に感銘を受け、考えられないことを行うことにしました: チームレッドに移行し、パフォーマンスが向上しただけでなく、参加することの経済性が向上したことを理由にAMDエコシステムの。 インテルの独占を破る 飛躍的な改善 前任者に対する追加のメリット AMD は、Vega 64 の発売以降、GPU 市場でも利益を上げています。 Nvidia の 10 シリーズ製品に対して、価格 性能の両面で 10 シリーズのカードが優れていたため、必ずしも競合できるとは限りませんでした。ベガ64も悩まされた ただし、AMD はこれらの問題が発生するとすぐに対処しました。 控えめにレビューする と ドライバーの問題 しかし、Nvidia は 10 シリーズの後継機の発売に独善的でした。おそらく、消費者や技術愛好家が同社のマーケティングと、レイ トレーシング機能を備えたより見栄えの良いゲームの約束に引っかかることを望んでいたのでしょう。 Nvidiaにとっては残念なことですが、 、当時、20シリーズのカードは前任者よりも段階的に優れているだけであり、Nvidiaがプレミアムを請求していたレイトレーシング機能は、主要なビデオゲームタイトルでまだ利用できなかったことを指摘しました.私たちは個人的にこのリリースを「ミーム ローンチ」と呼びました。これは、少しの時間と調査を行えば、カードが単にお金を稼ぐことを意図したものであり、まだ実現されていない技術の約束を超えるものを実際に提供していないことを誰でも理解できることを意味します。結実するために。言うまでもなく、それさえありませんでした 上記のテクノロジー(レイトレーシング)で。 レビュアーはリリースをパンした それ すごい 一方、AMD は、Nvidia の 20 シリーズ製品と競合することになっていた RX 5000 シリーズのカードで、まだ目標を達成していませんでした。 消費電力、熱、およびドライバーで。 30 シリーズの発売が迫り、Nvidia がコースを修正したように見えたので、AMD も RX 6000 シリーズで失望しませんでした。 レビューアから、その性能、価格、および . 直面している問題 褒められる 可用性 これが現在の Nvidia 4 シリーズにつながります。そしてなんてこった、歴史は繰り返されているようだ。これは、レビュアーによって価格、パフォーマンス、および (言うまでもなく )。一方、AMD の次期 RX 7000 シリーズ カードはすでに宣伝されています。 Nvidiaが発表したものよりも。 消費電力 名前を付けてはならない問題 安くて良い https://www.youtube.com/watch?v=i2_xTUshy94?embedable=true これはすべて言うべきことです:私たちはそれを手に入れました。 Nvidia は、Intel と同じように、全盛期からの支配力を備えた太った怠惰なドラゴン コンテンツになりました。対照的に、AMD は一貫して巨人に長い間忘れられていた消費者をターゲットにしてきました。 .として自らを位置付けることにより、 巨大な製品を市場に出すために、AMD は競争相手を追い払うことができましたが、同時に R&D に資金を投資して、より安価な最高の技術と競争できる製品を生産することもできました。 圧倒的多数のPCユーザー より安価な代替手段 驚くべきことに、HackerNoon の読者のごく一部が Intel グラフィック カードを選択する可能性もあります。グラフィックの優れた点で正確には知られていませんが、Intel の統合 GPU は長い間、特に低価格でラップトップの主力でした。評論家は、Intel の Arc シリーズ デスクトップ GPU の発売を、AMD のプロセッサと同じ理由で歓迎しています。 、 チームブルーの新商品にしても . Intel のデスクトップ GPU 市場への参入により、単一の企業がショットを呼び出すことはなく、3 つの競合他社すべてがパフォーマンスと価格設定で競合他社を抑制し続けるゴールド トリフェクタを期待することしかできません。時間だけが教えてくれます。 競争 せいぜい標準以下 まとめとして、HackerNoon の読者がグラフィック カードを購入したい場合にどのチームに傾倒しているかはわかっていますが、(投票結果に基づいて) かなりの数の読者がすぐに新しいグラフィック カードを購入する可能性は低いこともわかっています。 .それは、価格、入手可能性、またはおそらくグラフィック カードを気にせず、専用 GPU を必要とする消費者ではないという事実である可能性があります。 、単純な原則に従います。現在持っているものが求めているパフォーマンスを提供できなくなる場合を除き、アップグレードしません。 または Hackernoon の現在の投票に参加するには、次の にアクセスしてください。 リンク