科学者たちは静かにAIを使用して研究論文を書いていますが、今、我々はそれを証明する数字を持っています 15百万の生物医学抽象の大規模な分析は、AI生成コンテンツが侵入していることを明らかにしています。 ChatGPTの立ち上げ以来、前例のないレベルで。 アカデミック出版 科学者たちが赤い手でAIを捕まえた方法 米国とドイツの研究者らは、AIによって生成されたテキストを直接発見しようとする代わりに、生物医学抽象の単語パターンを分析した。 大型言語モデルが登場する前と後。 PubMED チームは彼らの調査をモデル化した。 ここでは、AIの足跡を測るために「過剰な言葉」を追跡した。 COVID-19 公衆衛生研究 (A) 2024年の周波数と周波数比(r) 両軸はログスケールにあります. 点のサブセットだけが視覚的明確性のためにラベル化されています. スケールされたラインは、過剰な単語を定義する限界を表示します(テキストを参照)。 r > 90の単語は r = 90で表示されます。 r = 90の過剰な単語は、コンテンツ単語(ブルー)とスタイル単語(オレンジ)に手動で注釈されました。 (B) 同じですが、周波数差(δ)は垂直軸です。 δ > 0.05の単語は δ = 0.05. クレジット:科学進歩(2025)。 DOI: 10.1126/sciadv.3813adt ChatGPTのリリースからわずか3年前に、学術論文は言語パターンの劇的な変化を示しています。 . 科学の進歩 2024年までに、研究者たちは、人工知能ツールが主流になった後、研究者らが「スタイリス主義的で花開きな」言語と呼ぶものに向かって顕著なスワイプがありました。 「showcasing」、「pivotal」、「grappling」などの単語は頻繁に増加しており、データによると、2024年に発表された論文の少なくとも13,5%がAIの支援のいくつかのレベルに関与しているという。 この変化は単語の選択だけでなく、構造の問題でもある。2024年までに、過剰な単語選択の79.2%が名詞だった。2024年には、66%が動詞となり、14%が用語となった。 なぜ花の舌が赤い旗を上げているのか この傾向は学術的信頼性の中心にあります。研究者が人工知能を使用してプロザを磨くとき、彼らは本質的に学術的な声の一部を既存の文献に訓練されたアルゴリズムに外部提供しています。 Peer reviewers may unknowingly approve AI-enhanced papers, potentially creating a feedback loop where AI-generated content becomes the new standard for academic writing. ピア・レビュー家は、知らず知らず知らずにAI強化された論文を承認し、AI生成されたコンテンツが学術的な執筆の新しい基準となるフィードバックループを作成する可能性があります。 AIによって生成されたサンプルと人間を比較することに依存した以前の検出努力とは異なり、この研究は潜在的な偏見を避ける。研究者らは、古い方法は「偏見を導入することができ、それは科学者がLLMで助成された書くためにどのモデルを使用するか、そしてどのように正確にそれらを促すかについての仮定を必要とする」と指摘した。 この研究は、研究分野、国、出版場所の間でAIの使用における顕著な違いを発見し、いくつかの学術コミュニティは他のものよりも速くAIツールを採用していることを示唆しています。 アカデミック出版の新たな現実 この研究は、学術出版の表面下で起きている根本的な変化を明らかにする。AIは、私たちが書く方法を変えるだけでなく、書かれるものと、科学コミュニティを通じて知識がどのように流れるかを変えています。 たぶん13,5%の数字は氷山の頂点にすぎないが、AIツールがより洗練され、検出が困難になるにつれて、この割合は大幅に上昇する可能性がある。 開示議論の先行き この傾向と戦うのではなく、学術コミュニティは、学術的な書き込みにおけるAIの使用のための明確なガイドラインを確立する必要があります。 いくつかの雑誌はすでにAIの援助の開示を要求するためにポリシーを更新しているが、他の雑誌は検出ツールに投資しているが、根本的な質問は残っている:受け入れられるAIの援助と問題のあるAI依存の間の境界線をどこに描くか。 研究によると、我々は偶然のAIダブリングのポイントを超えており、AIによるアカデミックな書き込みが例外ではなく規範となっている時代に入っている。   Sources: Science Advances Journal、PubMed Science Advances ジャーナル PubMED

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Read My Stories

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

AIの指紋は、科学論文の135%で発見された

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

18 種類の開発者ツールで生産性を向上しましょう 🚀🔥

ユーザー中心の暗号通貨製品の作成: 顧客からのフィードバックの重要性

HackerNoon ライティングコンテストで優勝したいですか? #crypto-api コンテスト優勝者のおすすめはこちら

HackerNoon Coded: HackerNoonが最も活発に活動している上位10カ国

18 種類の開発者ツールで生産性を向上しましょう 🚀🔥

ユーザー中心の暗号通貨製品の作成: 顧客からのフィードバックの重要性

HackerNoon ライティングコンテストで優勝したいですか? #crypto-api コンテスト優勝者のおすすめはこちら

HackerNoon Coded: HackerNoonが最も活発に活動している上位10カ国

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps