هرکله چې ستاسو سیسټم وده کوي ، ترافیک ډیریږي ، ډیر او ډیر کارونکي ستاسو محصولات کاروي ، سرورونه ورو ځواب ویل پیل کوي ، د وخت کمیدل ستاسو سوداګرۍ ته زیان اړوي نو تاسو د پیمانه کولو په اړه فکر کولو پیل کوئ.  د اندازه کولو لپاره دوه لومړني ستراتیژۍ شتون لري - عمودی او افقی.    ستاسو په سرورونو کې معمولا د ډیرو CPU، او RAM په اضافه کولو سره د سیسټم ځواک ډیروي. عمودی پیمانه  په مقابل کې،   د سرچینو په حوض کې ستاسو د سرورونو په نقل کولو (یا کلون کولو) تمرکز کوي. افقی اندازه کول   په دې اړه نور:  عمودی اندازه کول  عمودی اندازه کول د ټیټ ترافیک سیسټم لپاره غوره انتخاب دی ځکه چې دا د اضافي پیچلتیا معرفي کولو پرته د ودې اداره کولو لپاره ترټولو د لاسرسي وړ طریقه ده. تاسو اړتیا نلرئ د سرچینو د یوې ډلې لپاره د ستراتیژیو ځای په ځای کولو ، د سرچینو حوض انعطاف ، ستاسو د سرور بې ثباتي ، توزیع شوي کیچ او داسې نور.   په هرصورت، عمودی اندازه کول جدي نیمګړتیاوې لري  د هارډویر محدودیت ځکه چې دا ناشونې ده چې سرچینې اضافه کړئ  د ناکامۍ او بې ځایه کیدو نشتوالی د اوږدې مودې ځنډیدو او د معلوماتو له لاسه ورکولو خطر زیاتوي  افقی اندازه کول    دا ستونزې ستاسو د غوښتنلیک سرورونو کلون کولو او د یوې برخې لکه   په ځای کولو سره له مینځه وړي. افقي اندازه کول د لوډ بیلانسر    ستاسو په سرورونو کې   په کارولو سره ترافیک توزیع کوي لکه: د بار بیلنسر د ځانګړي الګوریتمونو   گول روبین   وزن لرونکی راؤنډ روبین  د IP هش پر بنسټ تګلارې  لږترلږه د ارتباط طریقه  د لږ تر لږه پیوستون طریقه  د لږ غبرګون طریقه،  او ډیری نور.   په هرصورت، دا ډیری نیمګړتیاوې لري:  سرورونه باید بې دولت وي  سیشنونه باید په مرکزي ډیټا ذخیره کې دوام ومومي  ډیر پیچلی  کیدای شي اړتیا وي   د تګلارې پلي کول  د بار توازن کونکی کولی شي د فعالیت خنډ شي که چیرې دا غلط تنظیم شوی وي او سرچینې کافي ندي  دا سیسټم ته اضافي پیچلتیا معرفي کوي او د ناکامۍ احتمالي واحد ټکی په توګه ولاړ دی، کوم چې د ناکامۍ ستراتیژیو پلي کولو ته اړتیا لري  L4 / L7 د بار بار بیلانسونه  په انټرنیټ کې د دوو وسیلو لپاره چې د یو بل سره اړیکه ونیسي، لاندې سیسټمونه باید ځانګړي پروتوکولونه تعقیب کړي. هرڅوک د OSI ماډل په اړه اوریدلي، کوم چې اوه پرتونه بیانوي چې د کمپیوټر سیسټمونه په شبکه کې د خبرو اترو لپاره کاروي. که څه هم عصري انټرنیټ د ساده TCP/IP پروتوکول سټیک ماډل پراساس دی ، د OSI ماډل په پراخه کچه کارول کیږي ، ځکه چې دا د لید لید او خبرو اترو کې مرسته کوي چې شبکې څنګه کار کوي او د شبکې ستونزې جلا کولو او حل کولو کې مرسته کوي.  د صنعت ډیری بار توازن حلونه د L4 او L7 اصطلاحات کاروي چیرې چې L4 د OSI ماډل کې ټرانسپورټ پرت ته اشاره کوي او L7 د غوښتنلیک پرت ته راجع کیږي.  د L4 بار بیلانسر لاهم L2 / L3 دی ځکه چې دا د لاندې پرتونو څخه ډاټا کاروي لکه IP پته او د پورټ شمیره.   د L4 بار بیلانس اصلي ګټې  دا ډیر خوندي او فعال دی ځکه چې د معلوماتو مینځپانګې د روټینګ پریکړو کولو کې نه نیول کیږي  ورته TCP پیوستون د پیرودونکي او سرور ترمینځ ساتل کیږي ، کوم چې د بار بیلنسر کې د موجود TCP اتصالاتو حد څخه ډیر کیدو مخنیوي کې مرسته کوي   د L4 بار بار بیلانس اصلي زیانونه  هوښیار روټینګ ناممکن دی ځکه چې مینځپانګه نه کوډیږي  دولتي پروتوکول اضافي پیچلتیا راوړي  د عامه او خصوصي ادرسونو تر مینځ نقشه کول  هیڅ زیرمه کول ځکه چې مینځپانګه پدې کچه شتون نلري  د مایکرو خدماتو معمارۍ لپاره کارول ممکن ندي ځکه چې د url لارې پراساس د ترافیک ریډائریکشن شتون نلري  له بلې خوا، د L7 بار بیلنس د OSI ماډل کې د غوښتنلیک په کچه کار کوي   د L7 بار بیلانس اصلي ګټې  سمارټ پریکړې د URL لارې ، سرلیکونو ، مینځپانګې پراساس کیدی شي  کیشینګ   د L7 بار بیلانس اصلي زیانونه  د دوه TCP ارتباطاتو ساتلو له امله اضافي سر ، یو د پیرودونکي او بار بیلانسر ترمینځ ، دوهم د بار بیلنسر او سرور ترمینځ. همچنان ، د بار توازن کونکي TCP پیوستون حد باید په پام کې ونیول شي  لږ خوندي ځکه چې د بار بیلانسر باید سندونه وپیژني ترڅو د ډیټا ډیکریټ کولو او د لارې پریکړې کولو وړ وي   پایله  د بار بیلانسر یوه حیاتي برخه ده کله چې افقی اندازه کول د لوړ ترافیک سیسټمونو اداره کولو لپاره پلي کیږي. د لوډ بیلانس دوه اصلي ډولونه L4 او L7 شتون لري.  د L4 بار بیلانسر د سمارټ پریکړو کولو محدودیتونو له امله خورا ډیر خوندي او فعال دی  د L7 بار بیلنسر په داسې طریقه کار کوي چې د موثریت او امنیت لګښت له امله د هوښیار روټینګ پریکړې چمتو کړي  د مناسب ډول غوره کول د سیسټم اړتیاو پورې اړه لري او باید د امنیت اصولو پلي کولو او د فعالیت خنډونو له مینځه وړو لپاره د مناسب توازن سره په پام کې ونیول شي.   دلته هم خپور شوی.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

دا غږ د کیسې په اصلي ژبه تولید شوی!

د کوډ کولو بار بیلانس پریمیټیوز

About Author

تبصرې

hang tags

دا مقاله په کې وړاندې شوې وه

Related Stories

Goodtalent is the Startup of the Year in Lagos, Nigeria

#CrazyTechStories @ Huckletree, London, England

Teylor has Been Named Startup of the Year 2021 in Zürich

Autonomous APIs are the Future - Interview with Jean Machuca, Founder, QCObjects

Goodtalent is the Startup of the Year in Lagos, Nigeria

#CrazyTechStories @ Huckletree, London, England

Teylor has Been Named Startup of the Year 2021 in Zürich

Autonomous APIs are the Future - Interview with Jean Machuca, Founder, QCObjects

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps