Чи центри обробки даних зруйнують ваше сусідство?

Центри обробки даних стали невід’ємною частиною цифрової ери. На жаль, багато спільнот усвідомлюють, що вони гучні, ресурсомісткі та візуально непривабливі лише після того, як їх побудували. Чи ці будівлі руйнують околиці, чи занепокоєння людей перебільшено?

Центри обробки даних вже руйнують сусідство?

Мешканці сонного, обсадженого деревами району Грейт-Оук не зрозуміли, що на них чекає, коли почалося будівництво центру обробки даних Amazon Web Services (AWS). Ця невелика громада в окрузі Принс-Вільям, штат Вірджинія, незабаром стала епіцентром триваючої сварки між багатонаціональним технологічним гігантом і місцевою асоціацією домовласників.

Дейл Браун, президент Асоціації домовласників Великого Дуба, сказав, що «постійне дзижчання» будівлі було «огидним» і регулярно перевищував 60 децибел (дБ), згідно з вимірюваннями, зробленими деякими мешканцями мікрорайону. Члени громади дійшли до того, що влаштували протести навпроти, тримаючи плакати із засудженням шуму.

Інші не заперечували проти будівництва та експлуатації будівлі. У той час як одні вважали це інноваційним кроком, інші були апатичні, оскільки їхня колись сільська оаза вже перетворилася на міні-метрополіс. Зрештою, що таке один центр обробки даних серед магістралей, ліній електропередач і великих торгових центрів?

Тим не менш, багато мешканців були незадоволені, побачивши ці величезні серверні склади, що з’явилися поблизу. У сусідньому окрузі Лудаун їх побудували компанії на відстані 50 футів — у дворі — від житлових будинків. Будівництво в Сполучених Штатах прискорилося, що викликало подібні сварки та занепокоєння по всій країні.

Чому центри обробки даних з’являються всюди?

Центри обробки даних зростають, незважаючи на певні проблеми. Ринок штучного інтелекту — на що очікують експерти досягне 407 млрд дол до 2027 року — один із головних драйверів цього тренду. Технології хмарних обчислень та Інтернет речей (IoT) також експоненціально підвищують попит. Багато сучасних технологій енергоємні та водоємні. Для роботи їм потрібні найсучасніші сервери та величезний обсяг пам’яті.

Незалежно від того, чи навчають компанії модель машинного навчання чи зберігають відео 8K на хмарних серверах, їм потрібні центри обробки даних. Хоча поширення центрів обробки даних зростає протягом багатьох років, це стало загальновідомим предметом суперечок лише нещодавно, коли популярність штучного інтелекту спонукала фірми повторно інвестувати в серверні склади.

Чому центри обробки даних будуються у Вірджинії? Особи, які приймають рішення, недаремно швидко роблять цей штат так званою «світовою столицею центрів обробки даних». У той час як деякі країни запрошують технологічні компанії в надії створити другу Кремнієву долину, інші знаходяться просто у зручних місцях – земля і праця дешеві в сільській місцевості. Звичайно, надійна електрична та телекомунікаційна інфраструктура допомагає.

Як ці будівлі впливають на сусідні райони

Чому люди проти ЦОД? Однією з найбільших скарг населення є шум — багато хто не усвідомлює, наскільки гучні ці будівлі, доки не живуть поряд з одним. Інші поширені проблеми включають використання ресурсів, викиди парникових газів, затори на дорогах і потенційне забруднення.

Відведення води

Охолодження величезного складу, заповненого доверху серверами, маршрутизаторами, системами зберігання даних і процесорами, потребує багато води. Дослідження показують, що один великий центр обробки даних може використовуватися від 1 мільйона до 5 мільйонів галонів води щодня — цього достатньо, щоб забезпечити місто з населенням 10 000-50 000 чоловік.

Шумове забруднення

Багато центрів обробки даних мають генератори на місці. Їхні системи охолодження — необхідні для підтримання апаратного забезпечення в робочому стані — містять впускні та витяжні вентилятори, які є неприємно гучними. Вони створюють від 55 до 85 дБ типово. Шум ще помітніший у сільській місцевості, де масивні непоказні будівлі замінюють місця, які раніше були лісами чи сільськогосподарськими угіддями.

Чи шумно вночі в центрах обробки даних? Більшість з них, оскільки вони працюють цілодобово. Навіть якщо їх гучність не збільшується після години, їхня гучність помітніша, коли стає тихо. Люди часто описують шум як дзижчання, тихе скиглиння або низький рев. Навіть 60 дБ — низький кінець типового спектру — звучить як розмова або фонова музика.

Вичерпання потужності

Центри обробки даних споживають багато енергії? Вони є одними з найбільш енергоємних існуючих будівель, що споживають до 50 разів більше потужності ніж стандартні офіси. Незважаючи на те, що деякі з них мають власні джерела живлення (дизельні генератори є звичайним вибором), багато хто покладається на місцеву електричну інфраструктуру.

Наслідки наявності центру обробки даних поблизу

Багатьох людей турбує наявність у їхніх подвір’ях конструкції, яка постійно виробляє 55-85 дБ — і не дарма. Наскільки гучний центр обробки даних? Тоді як 60 дБ еквівалентно розмові , 70 дБ здається таким же гучним, як запакований бізнес, а 80 дБ звучить таким же голосним, як поліцейська сирена або електроінструмент. При 85 дБ і вище відбувається втрата слуху.

Існує також занепокоєння щодо інтенсивного використання ресурсів. У Меріленді а запропонована 70-мильна лінія електропередач що нещодавно обурило жителів штату. Хоча захисники навколишнього середовища та власники будинків різко виступали проти проекту вартістю 424 мільйони доларів на підставі збереження екосистеми та майна, він може бути запущений уже у 2027 році.

Здоров'я місцевих громад і екосистем також може бути під загрозою. Якщо центри обробки даних використовують генератори для живлення на місці, вони можуть виробляти токсичні забруднювачі, такі як оксид азоту або дизельні вихлопи. Сам по собі шум системи охолодження може відігнати місцеву дику природу, завдаючи шкоди екологічно чутливим районам.

Країни, які спочатку вітали великі технологічні та хмарні компанії з розпростертими обіймами, завагалися, усвідомивши, наскільки гучними та ресурсомісткими є ці структури. Багато хто може незабаром підвищити податки на апаратне забезпечення, переглянути свої розпорядження щодо шуму або запровадити суворі процеси перевірки проекту, щоб зробити його вигідним.

Чи виправдані побоювання спільнот щодо центрів обробки даних?

Найгірший сценарій передбачає використання 5 мільйонів галонів води, вихід 85 дБ і щоденне утворення токсичних дизельних вихлопів. Тим не менш, більшість центрів обробки даних будуть шумними та ресурсомісткими. Повітряне охолодження гучне, але стандартне, що становить 99% методів використовується сьогодні. Однак це не означає, що інженери та оператори не бажають змінюватися, щоб допомогти своїм нещасним сусідам.

Асоціація домовласників Великого Дуба є чудовим прикладом цього факту. У той час як Amazon спочатку заперечувала заяви мешканців, його будівля випромінювала 60 дБ — навіть доходячи до провести стратегічне дослідження щоб підтримати свою претензію — вона врешті вжила заходів.

Через рік після того, як суперечка між центрами обробки даних AWS і спільнотою Great Oak потрапила в газети, Amazon подовжила свої вихлопні труби та спрямувала потік повітря вертикально. Вимірювання від нього та ТСЖ виявили рівень шуму знизився на 10 дБ приблизно до 50 дБ, фактично зменшуючи його вдвічі.

Наразі здається, що ті, хто приймає рішення, не враховують довгострокові наслідки будівництва поблизу районів — вони швидко захоплюють будь-яку дешеву та доступну землю. Щоб зменшити побоювання громад, їм слід розглянути довгострокову життєздатність своїх проектів, враховуючи, як будівництво та експлуатація вплинуть на мешканців поблизу та місцеві екосистеми.

Зважаючи на всі негативні моменти у вакуумі, центри обробки даних звучать як одна з найгірших структур, які компанія могла побудувати. Однак вони підтримують основні послуги та допомагають зв’язувати людей у всьому світі. Більшість сьогоднішніх проблем є проблемою зростання — тепер, коли інженери та оператори знають, чого не робити, вони можуть будувати кращі або модернізувати існуючі будівлі.

Наприклад, у той час як повітряне охолодження створює значний шум, охолодження зануренням, яке передбачає занурення обладнання в непровідну рідину, мабуть, звучить значно тихіше у порівнянні. Інженери також можуть використовувати відновлювані джерела енергії на місці, щоб зменшити свою залежність від міського електро- та водопостачання, що ще більше зменшить занепокоєння мешканців.

Що компанії та спільноти можуть зробити в майбутньому

Збір і реалізація відгуків є єдиним способом назавжди полегшити занепокоєння громад. Ця стратегія може навіть окупитися технологічним компаніям, оскільки вона оптимізує дослідження сайту та дає їм знати, яким втручанням слід віддавати пріоритет. Наприклад, якщо людей турбують непривабливі лінії електропередач, але не хвилює шум, фірмам потрібно лише побудувати електропостачання на місці.