Introducción He estado involucrado con las criptomonedas: en particular, desde 2012 a 2018 en la minería, por lo que BTC y ETH fueron entre los primeros activos con los que trabajé estrechamente.Y todavía no doy preferencia a uno sobre el otro.Como entusiasta de criptomonedas, creo que esto no tiene sentido: nuestras carteras deben ser lo más ampliamente posible, no concentradas en un solo activo - de lo contrario, eso también es una forma de centralización. Since 2012 Desafortunadamente, no todo el mundo entiende esto: incluso figuras tan conocidas como J. Pero lo que es aún más insignificante es que dan a Bitcoin (como red) una ventaja sobre Ethereum en términos de descentralización, confiando no en ningún dato objetivo, sino en sus propias convicciones. Dorsey Así que comparemos Bitcoin y Ethereum, y también BTC & ETH, from different perspectives. Disclaimer Conozco la arquitectura de Bitcoin bastante bien y Ethereum es bastante decente, así que intenté comparar lo que se puede comparar y dejar a un lado lo que no puede. Sin embargo, para mí en este caso una comparación de alto nivel y amplia es más importante que los detalles de cada punto de comparación, ya que los niveles de descentralización son inagotables y su análisis minucioso tomaría cientos de páginas. Conozco la arquitectura de Bitcoin bastante bien y Ethereum es bastante decente, así que intenté comparar lo que se puede comparar y dejar a un lado lo que no puede. Sin embargo, para mí en este caso una comparación de alto nivel y amplia es más importante que los detalles de cada punto de comparación, ya que los niveles de descentralización son inagotables y su análisis minucioso tomaría cientos de páginas. Niveles de descentralización. lista La lista puede ser bastante larga, pero aquí está un enfoque sencillo: B2B – descentralización de los “constructores” de la red: mineros, validadores, etc. B2C: descentralización desde la perspectiva de los clientes de la red. Comencemos por el primero. Descentralización de los actores de la red POW vs. POW Mientras que para mí la respuesta correcta es PoW, no se puede negar que PoS ha evolucionado mucho en los últimos 10 años, especialmente en Ethereum. En un momento, Ethereum tenía más de un millón (1,085,264), mientras que Bitcoin sólo tenía alrededor de cien , dos de las cuales alcanzan el 40-51%: Validadores Polacos * El ** Está claro que si comprende la arquitectura de Bitcoin, verá inmediatamente de qué se trata: no hay menos mineros en el mundo que los validadores, y su punto de entrada es más barato que el de los validadores (alrededor de $ 10k (ASIC) versus $ 100k (32 ETH) en promedio), pero el agrupamiento hace que la imagen se vea peor puramente visualmente. Sea como fuere, hoy no se puede decir que Bitcoin es obviamente más descentralizado en este sentido que Ethereum. Sea como fuere, hoy no se puede decir que Bitcoin es obviamente más descentralizado en este sentido que Ethereum. los nodos En primer lugar, miremos la geografía. : Ethereum O aquí hay otra : Enfoque Y aquí está : Bitcoin Así que terminamos con Los nodos de Bitcoin versus Nódulos de Ethereum: una diferencia de aproximadamente dos veces.Al mismo tiempo, si miras el número promedio de nodos durante 8 años, la cifra de Bitcoin será alrededor Por lo tanto, tampoco podemos hablar de una superioridad crítica aquí. 23,244 11,202 13 685 Más aún porque los mapas de calor de los nodos para ambas redes coinciden. : Ethereum El Bitcoin: Ethereum tiene una dependencia de y soluciones similares (cloud): AWS Una vez hice una predicción de que el número de nodos TOR aumentaría en la red Bitcoin, y este indicador ( utonómico Yacimiento Y es que es realmente impresionante: A S N Por lo tanto, en este aspecto, el liderazgo va a Bitcoin. Pero ahora echemos un vistazo : Aquí Y ahora - Y de nuevo: Bitcoin Sí, es posible que no quieras comparar estas redes de esta manera en particular, pero aquí la ventaja definitivamente estará en el lado de Ethereum. : como este Por lo tanto, en términos de nodos, lo llamaría un sorteo entre las dos redes. ¿Pero vamos a seguir? Sólo añadiré una nota más: la minería de Bitcoin se concentra principalmente en los EE.UU., China, Rusia (que en su mayoría se conecta a las piscinas chinas), Canadá y una serie de otros países. : Países Mientras que en Ethereum, incluso teniendo en cuenta AWS y la IP formal de EE.UU. de tales nodos, todavía es fácil encontrar negocios : 90 diferentes regiones Está claro que uno puede conectarse a más y más piscinas, que pueden ser p2p, etc., pero no se puede decir que Bitcoin tiene un nivel más alto de descentralización en términos geográficos: si algo, más bien lo contrario. Y sí, está claro que la arquitectura de nodos completos en Ethereum y Bitcoin es completamente diferente, por lo que no intentaré compararlos directamente. Por cierto, en el nodo Bitcoin los operadores no reciben nada en absoluto. Los mineros, sin embargo, son recompensados por encontrar el NONCE. : validadores, también hay productores de bloques, relés y buscadores Validadores - formalmente responsables de la selección de bloques y la confirmación de finalidad (proponen un bloque o atestados de firma). Productores de bloques (constructores de bloques) - participantes separados que construyen los bloques ellos mismos. Seleccionan transacciones del mempool, las ordenan, insertan transacciones MEV y optimizan la rentabilidad.A través del protocolo MEV-Boost, los constructores de bloques pasan los bloques completos al validador-propositor. Los relayers son intermediarios entre constructores y validadores, que verifican la validez del bloque, lo mantienen hasta su publicación y garantizan el pago al validador. Los buscadores son comerciantes algorítmicos / arbitrarios que generan transacciones individuales o "paquetes" para MEV. No construyen bloques enteros, sino que buscan oportunidades para insertar operaciones rentables, que luego pasan a los constructores. Por lo tanto, es difícil afirmar que un solo rol es más descentralizado que cuatro. y la integración de la mecánica de ZKP, que Ethereum anunció recientemente, Bitcoin ciertamente no tendrá el liderazgo. mempool Dev Veamos todo el desarrollo: Y plantea la pregunta: “¿Es Bitcoin también fuerte aquí?”. Gijón.net Ya te guste o no, Bitcoin ni siquiera puede acercarse a Ethereum en términos de desarrollo de DAPP. : Bitcoin Pero si Ethereum se queda atrás, es sólo en ciertos vectores. Tomemos, por ejemplo, : está claro que no todo siempre está en DAPPs, pero lo que nos interesa ahora es la comparación básica, no los detalles: ERC-20 en Ethereum Y después de todo, cada token ERC-20 es un proyecto, una iniciativa o una nueva tendencia, etc. Compara las aplicaciones en las dos redes: Bitcoin: alchemy.com/dapps/ecosistema/bitcoin Ethereum: alchemy.com/dapps/list-of/defi-dapps-on-ethereum : en NFT - Blur, OpenSea, que fueron desafiados por Magic Eden, pero sólo repitiendo sus esquemas; en DeFi - AAVE, Uniswap, con competencia sólo de aplicaciones Solana, pero de nuevo sólo por imitación; DePin ahora se ha mudado a Solana, pero originalmente comenzó con Ethereum. The leaders have always followed Ethereum Y siempre ha sido así: aquí están los datos de hace cinco años de mi antigua investigación sobre el número de DAPPs: También puedes buscar otros agregadores: El punto será el mismo hoy. dappradar.com/rankings/protocol/ethereum?range=30d L2 como el siguiente paso Por cierto, : sí, las monedas de colores se inventaron en Bitcoin, y los NFT estándar aparecieron gracias a ERC-20; sí, DeFi en Bitcoin comenzó en 2014, pero sólo entraron en nuestras vidas en una escala masiva en 2017-2020 gracias a Ethereum (incluso los memes se originaron fuera de Ethereum, pero fue Ethereum quien les dio el empuje hacia la adopción masiva). Bitcoin hereda casi todo de Ethereum Es por eso que Bitcoin tenía su propia En Ethereum vemos optimistas y ZK-rollups (hay también 4 tipos de zk-EVM, aunque eso es una historia ligeramente diferente), que incluyen gigantes como Arbitrum, Optimismo, etc. Y estas son pilas enormes: sólo mira la familia Optimism SuperChain o el legado de Arbitrum. L2 - LN - pero es Y incluso con el surgimiento de nuevos L2s en Bitcoin en 2023-2025, realmente no hay nada que comparar aquí: el liderazgo permanecerá con Ethereum. Y el : Números progreso o incluso : Aquí Una vez más, está claro por qué Ethereum está tan lejos aquí: se convirtió en L2 en el sharding adecuado (a diferencia de Solana, Near, o incluso Zilliqa). La comparación se ha vuelto bastante relevante. Bitcoin decidió combatirlo en este campo EVM Incluso si algo no está en Ethereum en sí, generalmente aparece en cadenas compatibles con EVM, no en las compatibles con Bitcoin. Avalanche Polkadot (Moonbeam en español) Cosmos (EVMos y otros) Solana (El Neón) Cerca de (Aurora) Hiperlíquido Conexión (EtherLink) etc . Y muchos otros — EVM-compatible o heredado de él (como Tron / Sonic). Por cierto, incluso desde un punto de vista económico, muchos de estos proyectos deben su existencia a Ethereum: Polkadot, Cosmos, Tezos, Tron y otros — todos fueron ICOs en Ethereum. Incluso Avalanche, que fue originalmente más de un competidor a Polkadot & Cosmos como una solución multi-cadea, terminó siendo EVM-compatible también. Además, muchos incluso están listos para convertirse en L2s en Ethereum para encajar en la economía de la descentralización: Lisk, por ejemplo, entre los proyectos recientes, o incluso BeraChain, si lo miras ampliamente. Adresses Wallets. Accounts. Las direcciones Boletos y cuentas. Boletos y cuentas. Bueno, hemos estudiado B2B/backend (o puedes llamarlo con tu propia asociación) – es decir, la descentralización de la red desde la perspectiva de sus principales actores (participantes). Si miramos el bitcoin, : Podemos ver lo siguiente En Ethereum, sin embargo, veremos lo siguiente : Imagen Al mismo tiempo, Ethereum ha superado repetidamente a Bitcoin en tasas de crecimiento “Bitcoin tiene 140 veces más direcciones activas diarias que XRP, pero tiene menos direcciones con un saldo positivo en ellas que ETH.” Citaciones Para 2023, Ethereum tenía más de 100 millones de carteras con un valor no cero. “Ethereum alcanzó un máximo histórico de 100 millones de direcciones de balance no cero, de acuerdo con los datos en cadena compilados por IntoTheBlock”. El equilibrio Y ahora echemos un vistazo a la web : La moda Así que en términos de actividad, Ethereum -y esto es obvio- superó nuevamente a Bitcoin en direcciones. Las direcciones: 350 millones Al mismo tiempo, mientras que Bitcoin solo puede alabarse con 50.000.000 de direcciones únicas con un saldo no cero, Ethereum también muestra crecimiento en el mercado. : Número de interacciones únicas por cartera Al mismo tiempo, para Ethereum mismo, la cifra de Y repito, el crecimiento en el número de direcciones Ethereum únicas siempre se ha observado. 120 millones Dexs vs. CEXs ¿Dónde puedes comprar y intercambiar BTC & ETH? Correcto: en CEXs & DEXs de varios formatos. Lo cierto es que todavía hay sólo unos pocos puentes a Bitcoin (app.core, Thorchain, etc.), mientras que para Ethereum hay muchos, y su liquidez sigue creciendo. Y sin necesidad de decir, hay mucho más DEXs en Ethereum y EVM - y ¿no es eso en sí mismo un nivel de descentralización? Gracias al EVM que tenemos (una vez más: EVM es Descentralización de Ethereum: external DYDX - el líder de las temporadas pasadas; HYPE - el líder actual; DRV – el innovador en opciones; Decenas y decenas de soluciones. Pero esto es sólo una parte de DeFi.Y allí el liderazgo de Ethereum es innegable.Y específicamente en términos de descentralización: un gran número de protocolos, un ecosistema desarrollado, etc. Pero echemos un vistazo rápidamente y evaluemos brevemente. (Al mismo tiempo, Bitcoin se negocia principalmente en CEXs, y eso no es descentralización en absoluto: incluso las plataformas OTC como LocalBitcoins están cerrando en masa). Defi que es: : defillama.com/chains Descargar.com / Cadenas Añade a Ethereum - Base, Arbitrum, etc. - y te sorprenderás de lo impotente que es Bitcoin (por el momento). Por supuesto, a veces es más fácil obtener Bitcoin de fiat - a través de los cajeros automáticos: - pero cuánto más significativas son que las plataformas OTC, los intercambiadores, los agregadores de tarjetas, etc. de Ethereum - esa es una pregunta grande y separada. coinatmradar.com/manufacturer/75/cryptomat-bitcoin-atm-productor Y en cualquier caso, no se trata realmente de DeFi, sino de sectores adyacentes. entusiastas Bitcoin tiene Satoshi, y Ethereum tiene Vitalik. Pero además de Vitalik, Ethereum tiene unos pocos otros devotos, mientras que Bitcoin tiene mucho menos - aunque Bitcoin tiene un gran número de seguidores. Y sí, todos estos tesoros corporativos en BTC / ETH no llevarán a la industria a nada bueno, pero eso tampoco es el tema de hoy. Lo que es mucho más importante es que el DAO (alrededor de 2 años desde la idea de Ethereum y aproximadamente 1 año después del lanzamiento de la red) corresponde al gran bug de 2010 de Bitcoin (también alrededor de 2 años después del WP y 1 año después del lanzamiento). También funciona contra Bitcoin. Argumentos contra Conclusiones No sé por qué aparecen los maximalistas de Bitcoin (más a menudo “bitcoin”), Ethereum (más a menudo ETH), Solana (más a menudo SOL), etc., pero puedo explicarlo.Y me parece que hoy Bitcoin, por mucho que quieras decir lo contrario, en muchos aspectos no es mejor sino peor que Ethereum. . 2014 En pocas palabras, la evaluación de “malo” y “bueno” perdió su significado ya en los tiempos de Nietzsche, y en el mundo de la descentralización –donde la amplitud de la cobertura es más importante que la profundidad de la adopción, donde Esto consiste precisamente en la seguridad, la escalabilidad y la descentralización, esto es mil veces más cierto. Blockchain Trilema Por supuesto, una comparación a gran escala de gigantes como Ethereum y Bitcoin requiere no 17 páginas de texto y gráficos, sino al menos 10 veces, y más probablemente Pero para mí personalmente, es obvio que no hay señales claras de que el ecosistema de Bitcoin sea más descentralizado que el de Ethereum, y nunca lo ha sido. 100 times Al mismo tiempo, permíteme enfatizar una vez más que ambos proyectos me son queridos, y ambas monedas siempre han estado en mi cartera, pero han desempeñado roles diferentes: como básico , y como básico Y eso también es un enfoque bastante válido para la descentralización. BTC hedge ETH collateral asset Pero más sobre eso la próxima vez. Para hoy, eso es todo - ¡Buenos días!
