La inteligencia cibernética rara vez evoluciona a través del consenso. La verdadera transformación comienza en los márgenes – entre los analistas que reconocieron silenciosamente las limitaciones de sus herramientas, o dentro de los pequeños equipos de ingeniería que ven las líneas de fallas mucho antes de que el resto de la industria lo notifique. Durante años, esos insiders comprendieron una verdad a la que el mundo de OSINT parecía no estar dispuesto a enfrentarse: los individuos que presentan los mayores riesgos a largo plazo casi nunca se revelan a través de señales explícitas. No transmiten. Diverten. Lentamente. Subtilemente. La verdadera “signatura” del riesgo emergente no es una palabra clave o un mensaje emblemático, sino la erosión gradual de la coherencia dentro del comportamiento digital de alguien. Esa Uno de los intentos más convincentes de industrializar esta idea proviene de una pequeña empresa de dos años que opera entre Tel Aviv y Londres: RealEye.ai. En el papel, RealEye parece demasiado temprano, demasiado delgado y demasiado subfinanciado para amenazar a los proveedores legados. Sin embargo, estructuralmente, su trayectoria refleja un patrón que los veteranos de inteligencia conocen bien. Antes de que Palantir se convirtiera en un instrumento geopolítico, era un extranjero contrario: nacido dentro de la comunidad de inteligencia, respaldado por un brazo de innovación vinculado al gobierno, ignorado por los mercados, abrazado silenciosamente por los analistas. RealEye no es Palantir. Pero la arquitectura de la rima es inconfundible: un origen de inteligencia nativo Los sistemas tradicionales todavía asumen el riesgo y se revelan en artefactos explícitos —posts sospechosos, anomalías de metadatos, palabras clave marcadas. Pero el paisaje de amenazas moderno no se comporta de esa manera. Los individuos con intención de adaptarse, sanitarse, camuflarse y imitar la normalidad. Sus señales no aparecen en títulos sino en micro-patrones: oscilación emocional, tono ideológico endurecido, contradicción narrativa, cambios en la cadencia de la visión del mundo. Estas señales suaves rara vez desencadenan detectores de legs, pero son los primeros indicadores de la escalada. La plataforma central de RealEye, Fortress, está diseñada precisamente para leer bajo estas evoluciones. Kevin Cohen, CEO y fundador de RealEye, expresa el cambio de paradigma con una claridad que funciona casi como una tesis para la próxima era de la inteligencia: “Surveillance shows you what a person did. Soft-signal intelligence shows you who they’re becoming. That difference is everything.” Fortaleza no se preocupa por el volumen de publicaciones de un usuario. se preocupa por la dirección de su identidad - cómo su visión del mundo, el temperamento, la ideología y el comportamiento emocional cambian a lo largo de meses o años. Para operar esto, RealEye construyó SAMS – Sistemas de Monitorización Semi-Activo. En lugar de raspar todo continuamente y abrumar a los analistas, SAMS permanece dormiente a menos que una persona comience a deslizarse de la línea de partida. La mayoría de las identidades digitales permanecen estables; aquellas que no dejan rastros débiles pero mensurables. Cuando los patrones emocionales, lingüísticos o ideológicos de una persona comienzan a cambiar, SAMS se activa para no recoger más, sino para interpretar más profundamente. Se acerca a los individuos como narrativas – arcos largos cuyas desviaciones importan mucho más que su contenido crudo. Cohen enmarca brevemente la disfunción en el ecosistema de inteligencia actual: “Agencies aren’t drowning in threat; they’re drowning in noise. The real crisis isn’t data shortage — it’s meaning shortage.” Ese significado se encuentra en la trayectoria de la identidad —no en puestos aislados. Y esa trayectoria se manifiesta a través del sentimiento, el lenguaje, la visión del mundo e incluso la relación de la persona con los eventos geopolíticos. Las señales suaves surgen cuando los individuos reinterpretan el mundo a su alrededor: cambian de tono hacia actores políticos, conflictos, movimientos ideológicos o eventos polarizadores. Fortaleza monitora estos cambios con la misma precisión que se aplica a la cadencia lingüística o a la volatilidad emocional. El sistema examina cómo evolucionan las actitudes de una persona hacia las tensiones geopolíticas —si su marco moral se endurece, si la simpatía hacia ciertas facciones se intensifica, si los comentarios sobre conflictos se vuelven más absolutistas Las señales suaves también se revelan a través de afiliaciones y asociaciones -la empresa digital que mantiene una persona, los ecosistemas ideológicos hacia los que se desplazan, las comunidades que comienzan a orbitar. Fortaleza lee la afiliación como una construcción dinámica, mapeando cómo los individuos se reponen dentro de redes, movimientos o agrupaciones ideológicas. Los identificadores duros, por el contrario, son triviales para ocultar. Los dispositivos se pueden rotar. Los metadatos son falsificados. Las VPN se abusan. Las historias se desinfectan. Pero la identidad se desprende a través de la narración, el tono y el sentimiento. Fortaleza está diseñada para detectar las grietas antes del colapso. El uso de grandes modelos de lenguaje por parte de RealEye difiere fundamentalmente del paradigma de chatbot de Silicon Valley. Fortress utiliza los LLMs como lectores analíticos, no como capas de conversación. El sistema instruye al modelo a comparar quién parece ser una persona hoy con quien era hace meses o años —investigando inconsistencias, desviaciones emocionales, cambios ideológicos. No está entrenado en texto genérico de Internet sino en heurística de inteligencia. Esta claridad interpretativa es exactamente lo que carecen las unidades de seguridad nacional hoy en día.La colección es abundante; la comprensión es escasa.Las unidades de inteligencia no necesitan más datos: necesitan herramientas capaces de identificar a qué individuos se dirigen silenciosamente hacia trayectorias de alto riesgo. Cohen destila la verdad de la inteligencia en el núcleo de la tesis de RealEye: “People can hide metadata, rotate devices, delete posts. But they can’t hide narrative drift. Identity cracks before it collapses, and that crack is what Fortress is built to detect.” Esa línea capta la esencia de la inteligencia de señales suaves: la intención se revela en la narración antes de revelarse en la acción. El patrón de adopción temprana de RealEye refuerza el paralelo de Palantir —no en escala, sino en secuencia. La compañía surgió de dentro de la comunidad de inteligencia, no del mundo de las startups. Su primera tracción fue con las agencias gubernamentales. Su financiación temprana vino de un programa de innovación afiliado al estado centrado en las capacidades de seguridad nacional. Esta es precisamente la fase que Palantir ocupó una vez —pre-escala, pre-comercial, solucionando problemas que los proveedores legados ignoraron. En este sentido, se ha hecho pública la importancia de la reciente – “Robots to AI: The Technology Behind Trump’s Plan to Seal the Southern Border” – examinó la nueva generación de tecnologías de seguridad nacional y se refirió al creciente papel de RealEye en la evaluación del comportamiento a largo plazo y la detección de amenazas transnacionales. Investigación del New York Post Cohen está claro sobre el escenario de RealEye: “We’re not trying to imitate Palantir’s scale. We’re playing the stage before scale exists — the stage where clarity beats volume and precision outperforms brute force.” La inteligencia de señales blandas no es una categoría de producto – es una reorientación de la disciplina. argumenta que los indicadores de riesgo decisivos de la próxima década vendrán de la evolución de la identidad, la deriva ideológica, el reajuste de la red, los arcos de sentimiento y los cambios de visión del mundo – no de raspar más profundamente o vigilar de manera más agresiva. Se alinea con las restricciones democráticas: Fortaleza nunca invade datos privados, nunca hackea, nunca intercepta. 
 
 Este artículo se publica bajo el programa de blogs de negocios de HackerNoon. Este artículo fue publicado en HackerNoon's El programa. Business Blogging Blog de negocios

This is a PR written by or for the company mentioned within it. The writer has a vested interest in the company and products mentioned within.

Be mentioned in online media

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

El próximo Palantir podría encender en Tel Aviv - Construido en inteligencia de señales blandas, no en vigilancia

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Las capas invisibles: por qué las entrevistas con los usuarios son un activo irremplazable

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Las capas invisibles: por qué las entrevistas con los usuarios son un activo irremplazable

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps