Los desarrolladores de Bitcoin, los constructores de índices y los equipos de producto evalúan las arquitecturas de DeFi nativas de Bitcoin. Who this is for: La pregunta que realmente importa Bitcoin ahora tiene maneras creíbles de representar activos. Runes da un estándar de token fungible nativo de UTXO. Ordinals cubre artefactos únicos. La pregunta más difícil es dónde debe vivir la ejecución. Si la ejecución se mueve a los indexadores (por ejemplo, BRC20, Alkanes, OP_NET), el indexador se convierte en la capa de liquidación de facto. Si la ejecución se coordina a través de DPS (Descentralized PSBT Signing), Bitcoin sigue siendo la corte de liquidación final mientras que los usuarios todavía obtienen flujos rápidos, compostables. Por qué las extensiones de indexación parecen atractivas Los equipos eligen las VM incorporadas en el indexador por buenas razones: 
 
 
 
 Iteracin rápida sin integrar otra cadena. Conocimiento de la herramienta de contrato inteligente y una superficie de implementación. Menos piezas móviles para bootstrap en la etapa temprana. Estos beneficios son reales.Los compromisos son igualmente reales: 
 
 
 
 El orden de ejecución se produce en el mempool, que amplía la superficie del MEV. El índice media el estado y se convierte en una barrera de liquidación. Los usuarios pueden enfrentar sorpresas de finalidad y estado inconsistente alrededor de reorgs. Cómo DPS cambia la experiencia del usuario DPS mantiene Bitcoin como la capa final de liquidación. La coordinación y la firma ocurren en un entorno transparente y verificable. 
 
 
 
 Un usuario envía un PSBT o intención a un secuenciador. El entorno de contrato comprueba los términos y el estado, y luego firma las entradas. La transacción finalizada se transmite a Bitcoin para su liquidación. Lo que sienten los usuarios: 
 
 
 
 Feedback de segundo nivel en lugar de esperar un bloque o dos. Composibles, los flujos atómicos a través de múltiples etapas o pool. Menos sorpresas fallidas en la final, ya que el estado del contrato se actualiza antes de la emisión. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Dimension 
 DPS (Decentralized PSBT Signing) 
 Indexer Extensions (VM in indexer) 
 
 
 
 
 Settlement model 
 Bitcoin stays the settlement layer 
 Indexer becomes de facto settlement layer 
 
 
 
 
 Latency 
 Seconds, pre-settlement sequencing gives fast feedback 
 One or two confirmations, roughly 10 to 20 minutes typical 
 
 
 
 
 MEV surface 
 Smaller public intent surface, ordering is auditable where sequencing runs 
 Larger public intent surface in mempool, ordering shaped by fee competition 
 
 
 
 
 Composability 
 Atomic multi-step flows, pool-based designs 
 Often single-asset and brittle, harder to compose 
 
 
 
 
 Standards alignment 
 Works with runes and Ordinals using PSBT 
 Often wraps or abstracts standards 
 
 
 
 
 Failure modes 
 Pre-settlement reverts, consistent contract state 
 Possible state drift until confirmation and reorg safety Modelo de asentamiento Bitcoin sigue siendo la capa de liquidación Indexer se convierte en la capa de liquidación de facto Latencia Secundos, la secuenciación de pre-sede da un feedback rápido Una o dos confirmaciones, aproximadamente 10 a 20 minutos típicos Sobre la superficie Superficie de intención pública más pequeña, el orden es audible donde se ejecuta la secuenciación Mayor superficie de intención pública en mempool, ordenado por la competencia de tarifas Composibilidad Flujos atómicos multi-paso, diseños basados en piscinas A menudo de un solo activo y frágil, más difícil de componer Alineación de estándares Trabaja con runas y ordinales usando PSBT Frecuentemente envueltas o estándares abstractos Fracaso de los modos Pre-settlement reverses, estado de contrato consistente Posible drift de estado hasta la confirmación y reorganización de la seguridad PSBT hoy: puntos de fuerza y dolor El PIB ( ) dio a las carteras y mercados un lenguaje común para la coordinación multipartidaria. desbloqueó el comercio peer-to-peer para los ordinarios y las runas. También introdujo superficies de intención pública cuando las transacciones parcialmente firmadas o los modelos de orden se sentaron en de la ciudad, esto crea espacio para y , y impulsa a los constructores a buscar una mejor coordinación. DPS proporciona una solución a esa necesidad. Página 174 Mempools Snipería Pinturas Estudio de caso en breve: flujo de órdenes P2P PSBT bajo presión Los mercados de PSBT peer-to-peer demostraron que los swaps no de custodia son posibles. 
 
 
 
 Los PSBT públicos pueden filtrar términos y permitir el disparo a través de carreras de reemplazo por tarifa. Los pedidos a menudo son rígidos.Usted toma todo o nada.La liquidez se siente delgada. Sin liquidez combinada y agentes programables, las transacciones se asemejan al intercambio. DPS reduce la superficie de ataque al coordinarse antes de la transmisión y permite diseños agrupados y programables que se sienten más cercanos a la moderna DeFi mientras preserva la liquidación de Bitcoin. Por qué el estándar de las runas no agrega una VM al indexador El diseño de las runas favorece la presión de centralización mínima. La ejecución dentro del índice cambiaría la confianza y la orden a distancia de Bitcoin. Mantener la ejecución fuera de los índices de las runas se alinea con la neutralidad de Bitcoin y evita hacer que los índices sean el verdadero tribunal. https://x.com/rodarmor/status/1823803508967268678?embedable=true REE en el ordenador de Internet, sólo hechos utiliza DPS y ejecuta la lógica de coordinación y firma en el Puntos clave : El entorno de intercambio de runas de Omnity (REE) Internet Computadoras 
 
 
 
 
 
 La firma de llave de cadena y umbral permite a los contratos inteligentes de canister comprobar el estado de Bitcoin, firmar las entradas y transmitir sin intermediarios fuera de la cadena. El gas inverso elimina la necesidad de que los usuarios mantengan el ICP por tarifas, lo que reduce la fricción. REE es de código abierto y está diseñado para la compostabilidad. La indexación de las runas es en cadena, con un índice Ordinals programado para ser lanzado en el mismo modelo. Los usuarios firman PSBT con sus carteras Bitcoin existentes. Lista de verificación de evaluación práctica para Bitcoin DeFi Devs Utilice esto al elegir un modelo de ejecución: 
 
 
 
 
 
 
 ¿Cuál es la capa de liquidación real, y puede el estado de la aplicación fluir de ella? ¿Cómo se decide la orden antes de la liquidación, y el público puede verificarlo? ¿Cuánta información intencional es pública antes de la transmisión? ¿Qué sucede con los reorgs o fallos parciales? ¿Se mantienen estándares abiertos como las runas, los ordinales y el PSBT? ¿Cuál es el tiempo real para la retroalimentación en p50 y p95? Conclusión Los metaprotocolos no pueden debilitar la seguridad de Bitcoin. El objetivo es la programabilidad sin menos seguridad. DPS mantiene las transacciones en Bitcoin y da a los desarrolladores herramientas de UX rápidas y flexibles. Las VM basadas en índices tienen mayores riesgos fuera de la cadena; elija su personaje sabiamente y sigue construyendo en Bitcoin! ➡️ Docs gratuitos Es el editor de . Susana Leigh Red Omnity

Where Web3.0 Happens

Editor

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Qué significa la batalla de los metaprotocolos de Bitcoin para el futuro de Bitcoin

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps