
 
 Haruskah seseorang yang sudah dihukum menghadapi dekade lagi di penjara untuk perilaku yang sama persis? Should someone already punished face decades more in prison for the exact same conduct? Pertanyaan itu mendefinisikan pertempuran hukum Anatoly Legkodymov, yang penahanan selama 18 bulan di salah satu fasilitas paling terkenal di Amerika seharusnya menjadi akhir dari ceritanya. Legkodymov ditangkap pada Januari 2023 selama liburan keluarga di Miami. putrinya menonton agen FBI mengambil ayahnya dengan handcuffs. Sebuah fasilitas yang terkenal untuk termasuk kekurangan panas dan perawatan medis yang tidak memadai. dia mengaku bersalah untuk menjalankan bisnis transmisi uang tanpa lisensi. hakim federal memutuskan penahanan dia adalah hukuman yang memadai. kasus ditutup. kecuali Perancis mengajukan tuduhan bulan kemudian untuk perilaku yang sama, berpotensi mengeksposnya ke 20 tahun penjara. Pusat Penahanan Metropolitan di Brooklyn kondisi yang tidak manusiawi Platform dan Biaya Bitzlato beroperasi sebagai pertukaran mata uang kripto peer-to-peer yang melayani Eropa Timur dan Rusia. Tidak seperti pertukaran terpusat yang memegang dana pelanggan, platform peer-to-peer memfasilitasi transaksi pengguna langsung. yang Bitzlato memproses lebih dari $ 700 juta dan menjadi surga bagi pendapatan pasar darknet Hydra. Jaksa mengklaim platform tersebut dipasarkan kepada penjahat dengan kepatuhan yang tidak memadai. Bukti pertahanan menunjukkan upaya peningkatan kepatuhan, perekrutan perusahaan AML eksternal, dan pengecualian pengguna yang bermasalah. Platform ini mengenakan biaya minimum selama bertahun-tahun. Legkodymov tidak pernah bertemu siapa pun dari Hydra dan tidak memiliki pengetahuan langsung tentang aktivitas mereka. Departemen Kehakiman diduga Dia mengaku bersalah di bawah Kritikus mencatat bahwa undang-undang ini dapat berlaku untuk banyak platform fintech jika diterapkan secara konsisten. PayPal dan Venmo memproses banyak transaksi yang kemudian terkait dengan kejahatan, namun eksekutif mereka tidak menghadapi tuduhan. Legkodymov tidak dituduh dengan sengaja memfasilitasi kejahatan spesifik, hanya kegagalan kepatuhan sementara beberapa pengguna diduga terlibat dalam aktivitas kriminal di tempat lain. 18 Amerika Serikat, 1960 Pengkhianatan Imunitas Selama penangkapan AS, pihak berwenang Perancis meminta kerjasama Legkodymov dalam menyelidiki Bitzlato di bawah yurisdiksi Perancis. mereka menawarkan kekebalan dari pengaduan sebagai imbalan untuk kesaksian. Legkodymov menghabiskan tiga hari memberikan informasi rinci dengan pengacara yang hadir. pengaturan kekebalan secara eksplisit diakui selama proses. Setelah Legkodymov menyelesaikan hukuman, Prancis mengajukan tuduhan pidana. fakta yang sama. perilaku yang sama. hingga 20 tahun di bawah hukum Prancis. pelanggaran kekebalan ini mengancam kerangka kerja kerjasama hukum internasional. perjanjian kekebalan ada karena kedua belah pihak menguntungkan: jaksa mendapatkan kesaksian, saksi mendapatkan perlindungan. Para ahli hukum mencatat bahwa perjanjian kekebalan harus dihormati kecuali dalam keadaan luar biasa yang melibatkan bukti baru dari perilaku yang terpisah secara jelas.Menggunakan kesaksian yang diimunisasi terhadap saksi melanggar proses dasar.Jika tersangka tidak dapat mempercayai jaminan ini, mereka akan menolak kerjasama dalam penyelidikan lintas batas, merugikan kemampuan penegak hukum untuk menyelidiki kejahatan keuangan internasional yang kompleks. Masalah Hukuman Ganda Apakah ekstradisi Legkodymov merupakan hukuman ganda? Sementara Perancis adalah negara berdaulat terpisah, fakta-fakta tetap identik. Prinsip bahaya ganda Amendemen Kelima melarang mengadili seseorang dua kali untuk pelanggaran yang sama dalam satu negara berdaulat. Amerika Serikat tidak berkewajiban untuk mengekstradisi hanya karena Prancis mengajukan tuduhan. Doktrin Kedaulatan Dua Seorang hakim federal menimbang rasa bersalah, bahaya, penghalang, dan proporsionalitas, menyimpulkan hukuman Legkodymov sudah cukup.Perancis mencari 20 tahun tambahan membatalkan keputusan pengadilan itu.Dia telah kehilangan hampir dua tahun dengan putrinya, bisnisnya, dan asetnya.Menghadapi dekade lagi menciptakan ketidakpastian eksistensial yang sendiri merupakan hukuman. Perubahan politik yang meninggalkan dia di belakang Pemerintahan Biden mengejar penegakan kripto yang agresif, memperlakukan platform dengan kecurigaan yang meningkat dan mengejar tuduhan pidana untuk kegagalan kepatuhan yang mungkin menerima hukuman sipil dalam keuangan tradisional. Penangkapan Legkodymov terjadi di puncak penegakan hukum. Operasi Chokepoint 2.0 administrasi Trump telah mengubah arah.Selain membangun Presiden Trump Memaafkan Pada Januari 2025, pendiri Binance, Zhao mengaku bersalah atas pelanggaran anti pencucian uang yang melibatkan kegagalan kepatuhan yang jauh lebih luas. Cryptocurrency Reserve Strategis Changpeng Zhao Perbandingan itu kuat. DOJ mengklaim Binance termasuk Iran dan Korea Utara, gagal mengimplementasikan KYC dasar selama bertahun-tahun, dan secara aktif memfasilitasi penghindaran sanksi. volume transaksi Binance melemah Bitzlato. Namun Zhao menerima empat bulan dan pengampunan. Bitzlato lebih kecil, memblokir pengguna AS, dan menerapkan langkah-langkah kepatuhan. Legkodymov tidak pernah diduga telah secara sadar memproses transaksi yang dilarang. Dia menghabiskan 18 bulan dalam penahanan, tidak menerima pengampunan, dan sekarang menghadapi ekstradisi selama dekade potensial. Satu-satunya penjelasan: waktu. miliaran untuk jurisdiksi yang dihukum Standar ganda perbankan Ketidakpastian ini semakin memburuk dibandingkan dengan bank tradisional. pada tahun 2012, Melunasi tuduhan itu mencuci miliaran untuk kartel narkoba Meksiko. tidak ada eksekutif yang masuk penjara. untuk memproses transaksi untuk Sudan dan Iran. tidak ada eksekutif yang menghadapi tuduhan kriminal. HSBC membayar 1,9 miliar dolar AS BNP Paribas membayar $ 8,9 miliar Kasus-kasus ini melibatkan mengetahui pelanggaran, volume transaksi besar, dan memfasilitasi kegiatan sanksi langsung. Hukuman murni keuangan. Lembaga terus beroperasi. Eksekutif mempertahankan posisi dan kebebasan. Perlakuan yang berbeda dari platform crypto dibandingkan dengan bank menunjukkan penegakan tidak tentang perilaku tetapi tentang industri. Jika mengoperasikan platform penjahat menggunakan membuat Anda bertanggung jawab, setiap CEO bank harus menghadapi biaya. Penegakan selektif ini merusak legitimasi penegakan hukum. Apa yang dimaksud dengan hukum internasional Pelanggaran kekebalan mengancam kerangka penyelidikan pidana lintas batas. hukum internasional bergantung pada perjanjian bantuan bersama dan protokol kerjasama yang berfungsi melalui keyakinan baik. pengacara pertahanan dalam kasus masa depan akan mengutip Legkodymov sebagai alasan klien tidak harus bekerjasama dengan otoritas asing. kerusakan melampaui kasus ini ke arsitektur hukum pidana internasional. Bitzlato memblokir pengguna Perancis dan beroperasi terutama di Eropa Timur dan Rusia.Jika negara mana pun dapat mengajukan gugatan terhadap operator platform online berdasarkan koneksi teritorial tidak langsung, pendiri menghadapi tanggung jawab potensial di ratusan yurisdiksi.Ini menciptakan beban kepatuhan yang tidak mungkin dan membuat operasi layanan internet global menjadi lapangan tambang hukum di mana pengadilan tergantung pada negara mana yang memutuskan untuk mengklaim yurisdiksi. pemikiran akhir Tiga argumen mendukung penolakan ekstradisi. Secara hukum, pelanggaran kekebalan merusak legitimasi pengadilan Prancis.Ketika pihak berwenang menjanjikan kekebalan untuk saksi, kemudian menggunakan saksi itu untuk mengajukan gugatan, mereka melanggar proses dasar. kerjasama hukum internasional tidak dapat berfungsi jika perjanjian kekebalan adalah saran bukannya komitmen yang mengikat. Secara emosional, Legkodymov adalah seorang ayah yang ditangkap di depan putrinya yang menghabiskan 18 bulan dalam penahanan yang terkenal. dia bekerjasama di setiap tahap dan melayani hukumannya. untuk memberitahu dia pencobaan tidak berakhir menyebabkan trauma berkelanjutan. keadilan membutuhkan tidak hanya hukuman tetapi resolusi. Pragmatis, AS beralih dari penegakan kripto agresif. Administrasi Trump memaafkan pendiri kripto lainnya dan menandakan penegakan masa lalu berlebihan. memfasilitasi ekstradisi Legkodymov bertentangan dengan perubahan kebijakan ini dan mempertahankan pendekatan yang diakui pemerintah salah. Perbandingan Zhao tidak dapat dihindari. Zhao mengawasi kegagalan kepatuhan yang jauh lebih serius dalam skala yang jauh lebih besar. Dia menerima empat bulan dan pengampunan. Legkodymov mengoperasikan platform yang lebih kecil dengan kepatuhan yang lebih baik. Dia menghabiskan 18 bulan dan menghadapi ekstradisi selama beberapa dekade. Perbedaan ini hanya dijelaskan oleh waktu arbitrase dan penegakan selektif. Pengadilan Perancis tidak melayani tujuan yang sah yang belum dicapai. Legkodymov telah dihukum, kehilangan bisnis dan asetnya, dan menerima tanggung jawab. terus mengejar dia tidak melindungi siapa pun atau melayani tujuan keadilan yang dapat dikenali. 
 
 Kapan hukuman berakhir? Kapan hukuman berakhir? Bagi Anatoly Legkodymov, jawabannya tampaknya tidak pernah, kecuali AS menolak permintaan ekstradisi Prancis dan membiarkan seorang pria yang menjalani hukuman pulang. Jangan lupa suka dan berbagi cerita! 
 
 Penulis ini adalah kontributor independen yang menerbitkan melalui program blogging bisnis kami. HackerNoon telah meninjau laporan untuk kualitas, tetapi klaim di sini milik penulis. #DYO Penulis ini adalah kontributor independen yang menerbitkan melalui program blogging bisnis kami. HackerNoon telah meninjau laporan untuk kualitas, tetapi klaim di sini milik penulis. #DYO Program Bisnis Blogging Program Bisnis Blogging

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Audio ini diproduksi dalam bahasa asli cerita!

Dapatkah Pengasas Kripto Dihukum Dua Kali untuk Kejahatan yang Sama? - Kasus ekstradisi Anatoly Legkodymov

About Author

KOMENTAR

HANG TAG

ARTIKEL INI DISAJIKAN PADA

Related Stories

The Priory Ruins

Why do you need JWT in your ASP.NET Core project?

Stocks will be More Profitable than Crypto - Interview With Bryan Applegate

Building an API-Powered Platform

The Priory Ruins

Why do you need JWT in your ASP.NET Core project?

Stocks will be More Profitable than Crypto - Interview With Bryan Applegate

Building an API-Powered Platform

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps