英国の決済業界は長い間、Amazon Web Services(AWS)やMicrosoft Azureなどのテクノロジー大手が運営する「常にオン」のクラウドインフラストラクチャに依存してきました。 この記事では、 「S」 これらの混乱が、運用依存性、決済におけるシステムリスク、および将来性のある企業がどのようにクラウド中心の世界で抵抗性を再考できるかについて私たちに教えたことを説明します。 ノダ Executive Advisor Alex Batlin 「2025年秋の目覚まし電話」 は AWS経験者 米国東部1地域におけるDNS関連の問題によって引き起こされた。 , Microsoft Azure は、Azure Front Door (AFD) グローバルルルーティング インフラストラクチャの誤った構成に起因する重大な中断・根源の原因を経験しました。 20 October 2025 大規模な中断 29 October 2025 それぞれの中断はわずか数時間続いたが、その影響は世界中で数多くのサービスで感じられた。中断は、Snapchat、Slack、Zoomなどの一般的なグローバルメッセンジャーやソーシャルメディアだけでなく、イギリス国内の数千の企業にも影響を与えた。 AWSの停止により妨げられたサービスの中には、Lloyds Bank、Halifax、Bank of Scotland、Coinbase などがありました。 カードで支払ったり、銀行口座にアクセスしたり。 小売業、公共部門、金融サービス業界 トラブルを経験する企業 多くのCTOにとって、中断は、クラウド依存の背後にある隠された財務的暴露を強調した。中断の毎分は、損失を意味するトランザクション、捨てられたチェックアウト、消費者の信頼を損なう - IT チームをはるかに超える損失。 なぜ英国の支払いセクターがそれほど暴露されたのか 少数のプロバイダにおける高い集中 イギリスの決済業界は主要なクラウドプロバイダーに大きく依存しているが、2025年の業界特有の細かいデータはまだ出ているが、アナリストは、イギリスの公共部門だけがAWSを授与したと強調する。 プロバイダーがどれだけ深く埋め込まれているかを示す。 2016年から17億ポンドの契約 より広範なエコシステムは、大規模なハイパースケーラーが失敗すると、銀行アプリケーション、チェックアウト、ルーティングシステムなどの重要なサービスが脆弱になることを示しています。この集中リスクは、直接のクラウド使用を超えて広がります - 支払いプロバイダーが自らに依存する多くの第三者サービスが、これらの同じクラウドプラットフォーム上で実行され、隠れた依存性を生み出す。 規制観察 Financial Conduct Authority (FCA) と Bank of England (BoE) などの規制当局 クラウドインフラストラクチャにおける「集中リスク」について:小さな大規模なクラウドプロバイダーに依存する企業が多すぎることは、システム的リスクです。 以前の懸念事項 ブロックチェーンからの教訓:研究に値する抵抗性モデル 支払い業界がこれらの障害に直面している間、ブロックチェーンインフラストラクチャからの教訓があります。数年前、Ethereumはそのクライアントの実装の一つで重要なバグに直面しました。ネットワークは、複数の独立したコードベース(Geth、Nethermind、Besu、Erigonなど)で動いているため、生き残りました。妥協したクライアントが失敗したとき、オペレーターは単に代替的な実装に切り替えました。単一のコードベースの失敗はシステム全体を崩壊させることができません。これは、支払い業界が真剣に取り組むべき原則を示しています:真の抵抗力には、地理的リダンドン性だけでなく、インフラレーションレベルでの真の技術的多様性 支払い会社がこれらのレッスンをどのように適用できるか 短期戦略 支払いサービスプロバイダーにとって直ちに可能なのは、ベンダーのロックインを回避するシステムを設計することです。 Kubernetes によるコンテナ化 – Kubernetes のようなプラットフォームを構築することで、ワークロードが異なるクラウドプロバイダーで実行できます。 クラウドアグノキシック API - プロバイダー間で動作するツールを使用して、AWS Lambda または Azure Functions に直接構築するのではなく、複数のプラットフォームで同じコードを展開できます。 Multi-cloud by design, not retrofit - 複数のクラウド機能を追加すると、1 つのプロバイダーの周りに構築されるのは高価で非実用的です。 アクティブデプロイメント - 主なバックアップ構成ではなく、異なるプロバイダーを同時に実行します. This ensures that you are always testing your failover capabilities in production. クラウドアゴニティックアーキテクチャの構築と運用は、シングルベンダーソリューションよりもはるかに高価であることに留意することが重要ですが、重要な支払い期間中のダウンタイムのコストは、しばしばこの投資を悪化させます。 長期的な:ネットワーク依存の再考 あなた自身のインフラストラクチャが抵抗力がある場合でも、支払いネットワーク自体(SWIFT、Mastercard、Visa)は、潜在的な単一の失敗点として残っています。 Ethereumのような公共のブロックチェーンネットワークは、単一のオペレーターなしで世界中で何千もの独立した検証者を通じて動作します。 もちろん、銀行送金とカード支払いは支配的であり、長い間続きますが、企業が多年にわたる技術更新サイクルを実施するにつれて、規制されたstablecoinのレールがどのように進化するかを監視することはますます実践的です - 特にEUのMiCAやイギリスのstablecoin規制のような枠組みがより明確さを生みます。 実践的な道のり 2025年10月の停滞は最後にはなりません - だから、支払い会社は何を奪うべきですか? 答えは、思考の変化です:あなたは「失敗なし」のために設計するのではなく、あなたは「失敗が起こるときの連続性」のために設計します。
