人々はしばしば、なぜ機関が失敗するのかと尋ねるが、彼らは悪い指導者、腐敗した道徳、または隠されたアジェンダを責める。 普通は間違っていると思う。 システムが崩壊するのは、主に人々が邪悪だからではなく、権力が明確で実行可能な限界なしに動くことを許されているからだ。 これをはっきりと見るには、不可能な2つのメンターを手に入れましょう: 
 
 
 ローマ共和国(帝国ではなく)(人民を統治する制度) Rust, the programming language (a system for governing machines) プログラミング言語 どちらも同じ厳しい真実を取り巻くものでした。 1. Trust Is NEVER Enough すべての人が正直に行動するときにのみ動作するシステムを設計するならば、あなたは失敗する運命のある何かを構築しました。 人間は疲れ果ててしまい、怖くなり、ショートカットを欲しがり、内面的に「今一度だけ」を合理化する。 ラストは1日からこの現実を抱きしめている。 それは、「このプログラマーは信頼できるか?」という質問ではありません。 それは、「このコードが害を及ぼさないことを証明できますか?」と要求します。 Rustは、以下を通じてセキュリティを強化します。 
 
 
 
 デフォルトでは、不確実なアクションをブロックする貸出チェックルール。 安全なキーワードを介して危険を明示的にオプトインする。 あなたを「信頼する」ことを拒否するゼロコスト抽象主義。 経験豊富なエンジニアは、大規模なコードベースを何年も後に生き残らせたことを称賛します(私はがそれほど古いわけではないことを知っていますが、それはその価値を証明しているように見えます)。 2. The Roman Republic Applied the Same Principle ローマは、市民が本質的に優れた人間であったため、何世紀にもわたって耐えられなかった。 それは、制度化したからである。 . distrust of power 
 
 
 
 検証されていない裁判官は一人もいなかった。 オフィスには厳格な期間制限があった。 緊急の独裁政権さえもタイムボクシングされ、公に宣言され、社会的責を背負っていた。 創設者たちは、もし権力の使い方が簡単で、結果なしならば、それは濫用されるだろうと知っていた。 現代の民主主義はしばしばこの教訓を忘れる。 3. What Happens When Limits Become optional 境界線が曖昧になると、毎回同じパターンが現れます。 3.1 - 例外が多くなる - 「たった今一度」が政策になる 3.2 - 責任は蒸発する - 散らばった責任は、結果を誰も所有していないことを意味します。 3.3 腐敗は、スキャンダルとしてではなく、構造として正常化する。 今日見ることができます: 
 
 
 
 ベンチから立法する裁判所 執行官のような権限を担う機関 監督なしで任務を拡大する官僚制 結果はゆっくりと腐敗する:劇的な崩壊を伴わないシステム - 最も陰謀的なタイプの失敗。 ブ・カリフォルニア・ヴァイオリンズではなく、欠席やガードレイルによって動かされる。     4. Rust’s unsafe Keyword: A Model for Accountability ラストの最も強力なルール:あなた 危険な行為を宣言せずに実行する。 cannot 共有状態を変異したいですか? 所有権を回避しますか? メモリにアクセスできますか? あなたは書かなければならない: unsafe {
// your risky code here
} この単語は3つの重要なことを達成する: 
 
 
 
 コードを読み込むすべての人に警告する 潜在的な損傷を排除 著者に直接責任を負う これは多くの現代の機関と対照的に: 彼らは曖昧な法令、「善意」、あるいは永遠の緊急事態に過剰なアクセスを隠している。 Rust refuses obfuscation. It forces explicitness. ロストは曖昧さを拒否する。 5. Corruption Is a Design Flaw, Not Just a Moral One 人々が「腐敗はどこにでもある」と叫ぶとき、彼らが本当の意味は「権力には鋭い限界がない」ということです。 どこで咲くか: 
 
 
 
 権威は、定義されるよりも暗示的である。 任務は幅広く、柔軟である。 監視は非公式または欠席する。 ローマはコード化された法律でこれに反対した。 Rustは厳格な書き込みとライフタイムでそれに反対します。 どちらもシンプルなルールを適用します:あなたが正確にどのパワーを持っているかを示すことができない場合、あなたはそれを保持しません。 6. Why Good Intentions Often Accelerate Decay 壊れたシステムはしばしば崇高な言論で擁護される。 
 
 
 
 「安定のために」 「弱者を守るため」 「民主主義/緊急事態/人類の名において」 意図は制約ではない。 Rustはプログラミングの意図を無視する。 ローマは支配者の意図を無視した。 二人は一つの質問で主張した。 What exact power does this grant, and what mechanism stops its abuse? 答えを拒否すると、徐々にドライブ、そして突然の骨折につながります。 7. The Core lesson あなたは、より良い人々を求めて虐待を防ぐのではありません。 あなたはそれを防ぐことによって: 
 
 
 
 できることに対して厳しい制限を課すこと すべての例外を視覚的かつ一時的にすること 責任を強制し、明示的かつ追跡可能であること これは罰ではなく、将来の世代への優しさです。 8. In Plain Language 
 
 
 
 Rustはプログラマーを信頼することを拒否するため、繁栄します。 ローマは支配者を信頼することを拒否したため耐え忍んだ。 多くの現代システムは、あまりにも簡単にパワーを信頼しているため崩壊します。 自由とは、ルールの欠如ではない。 それは、権力さえも逃れることができないルールの存在である。 人間の過ちを生き残るシステムは、常に美徳を要求するシステムよりもはるかに良いチャンスを持っています。 それこそが、シリコンが教えてくれることだ。 ローマがかつて世界に教えてくれたこと 私たちは、どんな教訓を無視することを選択しているのでしょうか。

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

ルストとローマ共和国が壊れたシステムについて教えてくれること

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

フォーラムからフィードへ: ソーシャルメディアアルゴリズムがデジタルインタラクションを形作る仕組み

AI の力を解き放つ。最先端技術の体系的レビュー: 概要と序論

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

HackerNoon ライティングコンテストで優勝したいですか? #crypto-api コンテスト優勝者のおすすめはこちら

フォーラムからフィードへ: ソーシャルメディアアルゴリズムがデジタルインタラクションを形作る仕組み

AI の力を解き放つ。最先端技術の体系的レビュー: 概要と序論

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

HackerNoon ライティングコンテストで優勝したいですか? #crypto-api コンテスト優勝者のおすすめはこちら

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps