私たちは現代のデジタル化の時代にいます。ビットコインブロックチェーンネットワークの創設後、現在ではさまざまなコンセンサスアルゴリズムベースのブロックチェーンネットワークがあり、多くの暗号通貨がそれらに基づいており、この世界は現実世界の幅広いユースケースでブロックチェーンと暗号の可能性を受け入れ続けています。 。業界は常に進化しているため、既存の課題や制限に対処し、主流の採用トレンドを捉える新たな機会を活用するために、新しく革新的なソリューションを模索することが不可欠です。 この記事では、開発者が検討できる暗号とブロックチェーンの革新についていくつかの提案を提供します。 から AI 対応ブロックチェーンまで、成長と発展が最も有望な分野のいくつかに焦点を当てています。 分散型金融 (DeFi) ブロックチェーン テクノロジーのユースケースは暗号通貨に限定されるものではなく、記事全体で、特に暗号通貨に関連するブロックチェーン テクノロジーに関連するさまざまな側面を検討していることに注意してください。ご理解いただければ幸いです。 既存のブロックチェーン ネットワークの限界: 疑いの余地なく、ブロックチェーン技術は、さまざまな永続的な問題 (集中化、コストと速度、信頼性の欠如、セキュリティなど) を解決しようと試みてきましたが、限界がないわけではありませんでした。最も注目すべき制限のいくつかを次に示します。 スケーラビリティ スケーラビリティは、既存のブロックチェーン ネットワーク、特にライトコインやビットコインなどの コンセンサスベースのブロックチェーン ネットワークにとって大きな課題です。ユーザーとトランザクションの数が増加するにつれて、ブロックチェーン ネットワークのサイズも増加します。これは、取引速度の低下や取引手数料の高さの原因となる可能性があります。たとえば、ビットコインの最大トランザクションレートは であり、Visa などの従来の決済システムに比べて比較的低いです。 Proof-of-Work (PoW) 1 秒あたり約 7 トランザクション エネルギー消費 ビットコインやその他のブロックチェーン ネットワークでは、エネルギーを大量に消費する PoW コンセンサス アルゴリズムが使用されています。マイニング プロセスには多大なコンピューティング能力が必要であり、多くのエネルギーとハードウェア リソースを消費します。この悪名高く議論の余地のあるエネルギー消費は、ブロックチェーン技術の環境への影響についての懸念を引き起こしています。中国、モロッコ、バングラデシュなどの一部の国はすでに仮想通貨マイニングを禁止している。 相互運用性 異なるブロックチェーン ネットワークは独立して動作します (イーサリアム、カルダノなどはプルーフ オブ ステーク (PoS) コンセンサス アルゴリズムを使用し、ライトコイン、ビットコインなどは PoW コンセンサス アルゴリズムを使用します。両方のコンセンサス アルゴリズムは互いにまったく異なります) ) そのため、それらの間で資産やデータを転送することが困難になります。相互運用性ソリューションはさまざまなプロジェクトによって開発されていますが、暗号化分野の重要なソリューションとしてはまだ広く採用されていません。コイン/トークンの元の価値を失うことなく、さまざまなブロックチェーンネットワークをサポートするためにコイン/トークンをラッピングするという概念が導入されています。たとえば、トークン化されたラップBTCはイーサリアムベースのDeFiプラットフォームでサポートされていますが、資産の転送と変換のプロセスは非常に複雑です。 2 つの異なるブロックチェーン ネットワーク間の直接通信の技術はまだ発明されていません。 安全 一般に、ブロックチェーン技術は強力な暗号化を使用しているため安全であると考えられています。例えば、ビットコインはハッシュ関数を利用してトランザクションを処理し、ブロックごとにチェーンに追加されてブロックチェーンを形成しますが、悪意のあるトランザクションが含まれるブロックに追加される可能性はなく、安全・安心です。さらに、アルゴリズムによって行われた作業を、現在利用可能なリソースを使用して元に戻すことはほとんど不可能です (量子コンピューティングは例外かもしれませんが、まだ開発段階にあります)。しかし、過去にも注目を集めたハッキングや暗号通貨の盗難がいくつかありました。スマート コントラクトの脆弱性、人的エラー、集中障害点、集中ノードによるマイニング操作はすべて、ブロックチェーン ネットワークのセキュリティを危険にさらす可能性があります。 可決 ブロックチェーン技術と暗号通貨がほぼすべての業界に変化をもたらす可能性があることは疑いの余地がありませんが、一部の分野では導入が遅れています。多くの企業や消費者はまだブロックチェーンや暗号通貨に馴染みがなく、それらを克服するために規制や法的介入が行われています。暗号通貨とブロックチェーン技術が主流になるためには、技術的リテラシーが不可欠ですが、それは多くのユーザーには実現されていません。 上記の制限を克服するための最新のソリューションのいくつか コンセンサス アルゴリズム、ユースケース、コストと速度、信頼性に基づいて、さまざまな世代のブロックチェーン テクノロジーが存在します。すでに出版されているものもあります 。これらのテクノロジーは、次のような永続的な制限をある程度解決しようと試みてきました (ただし、ブロックチェーン ネットワークを永続的な制限で完全に置き換えたわけではありません)。 これを説明する ハッカーヌーンのストーリー PoSコンセンサスアルゴリズムベースのブロックチェーンネットワーク 議論の余地のあるエネルギー消費、低いスケーラビリティ、高い手数料、遅いトランザクションの問題に対処するために、Polkadot、Avalanche、Cardano などの PoS ベースのブロックチェーン ネットワークが進化してきました。現在、イーサリアム (スマート コントラクト機能のイニシエーター) 自体が PoW から に切り替わりました。比較的、PoS ベースのブロックチェーン ネットワークは、ビットコイン マイニングのような高価なハードウェア設定を必要としないため、PoW ベースのブロックチェーン ネットワークよりもエネルギー効率が高くなります。ステーキングされたコイン/トークンの量によってバリデーターの検証力が決まるため、ブロックチェーンのセキュリティが期待できます。さらに、ステークされたコイン/トークンを持つ誰もが、トランザクションの検証、プロトコル変更への投票など、さまざまなネットワーク関連のアクティビティに参加できます。 PoS コンセンサス アルゴリズムには次のようなさまざまなタイプがあります。 PoS 純粋なPoS このネットワークでは、バリデーターは保有する暗号通貨をステークしてコンセンサスプロセスに参加し、その後トランザクションを検証します。このプロセスはステーキングされた暗号通貨の量のみに基づいています。たとえば、ピアコイン。 委任されたPoS トークン所有者は、ステークしたトークンをバリデーターまたはデリゲートに委任して、コンセンサスプロセスに参加し、トランザクションの検証を支援することができます。最も多くの委任されたトークンを持つバリデーターがトランザクションを検証し、トークン所有者と共有されるブロック報酬を獲得するために選択されます。たとえば、TRON、EOSなどです。 ハイブリッドPoS これは、PoW と PoS の両方のコンセンサス アルゴリズムの要素を組み合わせたもので、バリデーターは自分の暗号資産を賭けてコンセンサス プロセスに参加しますが、マイナーは複雑な数学的問題を解決して、コンピューティング能力を使用してトランザクションを検証し、ブロック報酬を獲得することもできます。たとえば、バイナンス スマート チェーン (BSC) です。 マスターノードPoS PoS ネットワークのマスターノードは追加のネットワーク機能を提供し、オペレーターはコンセンサスプロセスに参加するためにオンライン中に最小限の暗号通貨を保持する必要があります。たとえば、ダッシュ。 フェデレーテッド PoS 信頼できるバリデーターのグループ (フェデレーションと呼ばれる) がトランザクションを検証し、ブロック報酬を獲得します。通常、ネットワーク作成者またはコミュニティがフェデレーション メンバーを選択し、コンセンサス プロセスはその決定に基づいて行われます。この点については、リップル ネットワークがよく知られた例です。 PoS ブロックチェーン ネットワークの制限: PoW ブロックチェーン ネットワークのいくつかの制限に対処するための最良のソリューションを提供しているにもかかわらず、PoS ブロックチェーンは次のような制限から自由ではありません。 いわゆる分散型 PoS ブロックチェーンでさえ集中化できると言うのは奇妙かもしれません。見てみましょう。賭け金が高いノード (クジラ) は、ネットワーク内のトランザクションを検証するために選択される可能性が高くなります。その結果、少数のノード グループがネットワークを制御し、ネットワークにとって最善ではない決定を下す可能性があります。 集中化: ステークされたトークンの大部分が単一のエンティティまたはエンティティのグループによって制御されている場合、PoS ブロックチェーンは攻撃に対してより脆弱になる可能性があります。その場合、51% 攻撃が可能となり、攻撃者がトランザクションを変更したり、自分に有利な新しいブロックを作成したりする可能性があります。 セキュリティ: PoS ブロックチェーンのトークン配布メカニズムは、さまざまなネットワーク関連操作の持続力を達成する上で、アーリーアダプターや大規模投資家 (クジラ) が不公平な優位性を持つ可能性があるため、問題になる可能性があります。これにより、ネットワークの多様性が欠如し、集中化につながる可能性があります。 公平性: PoS ブロックチェーンでは、ステークの数が多いほど、トランザクションが検証される可能性が高くなります。ステーキングとして保持するコイン/トークンが少ないノードは、ステーキングのコストをカバーするのに十分なブロック報酬を受け取らない可能性があるため、ネットワークに参加してトランザクションを検証するインセンティブが低くなる可能性があります。これにより、最終的にはネットワークへの参加が不足し、PoS ネットワークの安全性が低下し、分散化が低下する可能性があります。 ネットワークへの参加: レイヤ 2 ソリューション これは、ビットコイン ライトニング ネットワークのように、トランザクションをより高速かつ効率的に処理するためのオフチェーン プロトコルまたはメカニズムを指します。これらのソリューションは、ブロックチェーン ネットワークのスケーラビリティの問題への対処に適用できます。この種のソリューションは、メインのブロックチェーンからトランザクションを処理し、後でブロックチェーン上で決済することで機能します。このプロセスは、支払いチャネル、サイドチェーン、またはその他のメカニズムを使用して実行され、高速かつ低コストのトランザクションを可能にします。例としては、ビットコイン ライトニング ネットワークや 用プラズマなどがあります。 イーサリアム レイヤ 2 ソリューションの制限 一般に、レイヤー 2 ソリューションは複雑になる可能性があり、ブロックチェーンを開発および実装するには十分な技術的専門知識が必要です。そのため、技術者以外のユーザーにとってはアクセスしにくい可能性があります。 一部のレイヤー 2 ソリューションは、中央集中型のエンティティに依存して動作するため、単一障害点の原因となり、ブロックチェーン ネットワークの分散化とセキュリティが低下する可能性があります。 レイヤ 2 ソリューションは、新たなセキュリティ リスク (詐欺やハッキングの可能性など) を引き起こす可能性があり、すべてのセキュリティ対策で慎重に管理および軽減する必要があります。 異なるレイヤー 2 ソリューションは、相互に、またはメインのブロックチェーンと相互運用できない場合があります。 レイヤ 2 ソリューションには、ブロックチェーン コミュニティ全体の共通の目標と価値観に合わせて開発および運用されるようにするため、新しいガバナンス モデルと意思決定プロセスが必要となる場合があります。 相互運用性プロトコル これらは、Polkadot がある程度行うように、異なるブロックチェーン ネットワークが相互に通信し、情報を交換できるようにするテクノロジーと標準を指します。相互運用性により、異なるブロックチェーン ネットワーク間でよりシームレスで相互接続されたエコシステムの構築が可能になり、さまざまな暗号通貨を使用した幅広いユースケースやアプリケーションをサポートできます。 ブロックチェーンの主な相互運用プロトコルには次のようなものがあります。 メインのブロックチェーン ネットワークに接続され、ユーザーがネットワーク間で資産を転送できるようにする個別のブロックチェーンです。サイドチェーンを使用して、特殊なアプリケーションを作成できます。 サイドチェーン: これは、集中型取引所を必要とせずに、ある暗号通貨を別の暗号通貨に交換するための分散型メカニズムであり、通常はスマート コントラクトを使用して実装されます。これらは、異なるブロックチェーン間でトークンを交換するために使用できます。 アトミック スワップ: クロスチェーン ブリッジは、異なるブロックチェーン間での資産の転送を可能にするプロトコルです。クロスチェーン ブリッジには通常、2 つのネットワーク間での資産の転送を容易にするスマート コントラクトまたはその他のメカニズムの使用が含まれます。 クロスチェーン ブリッジ: これらは、ユーザーが集中型の取引所やエンティティを必要とせずに暗号通貨を取引できるようにするプラットフォームです。 DEX を使用すると、さまざまなブロックチェーン間でトークンを交換でき、ユーザーが自分の資産を完全に制御できるようにすることで、ブロックチェーン エコシステムの全体的な流動性と効率を向上させることができます。 分散型取引所 (DEX): ブロックチェーンネットワークを含む、さまざまな決済ネットワーク間での暗号価値の転送を可能にする一連のメカニズムとテクノロジー。インターレジャープロトコルを使用すると、リップル XRP のような国境を越えた支払いや、複数の支払いネットワークが関与するその他の金融取引を容易にすることができます。 インターレジャープロトコル: 相互運用性プロトコルの制限 相互運用性プロトコルには、次のようなレイヤー 2 ソリューションとほぼ同様の制限があります。 安全 複雑 集中化 標準化 ガバナンス 独自の履歴証明 (PoH) コンセンサス アルゴリズムの発明 既存のブロックチェーン ネットワークのスケーラビリティと高いトランザクション コストに対処するために、Solana は、最大 65,000 TPS の超高速トランザクション速度を備えた独自の PoH コンセンサス アルゴリズムを導入した最初のブロックチェーン ネットワークです。その後、他の Arweave、Filecoin、および Hashgraph が PoH コンセンサス アルゴリズムに基づいて導入されました。 ブロックチェーン (Solana) の利点は次のとおりです。 PoH スケーラビリティ 低料金 スマートコントラクトのサポート 相互運用性 PoHベースのブロックチェーンネットワークSolanaの限界 PoH が他の既存のブロックチェーン ネットワークの欠点のほとんどに対処する独自の概念であることは間違いありませんが、制限がないわけではありません。 Solana ネットワークの長期的な存続可能性を評価するには、2 つの重大な脆弱性を考慮することが非常に重要です。 1 つはネットワークのモノリシック設計に関連しており、集中化につながる可能性があります。もう 1 つの脆弱性は、Solana ブロックチェーン ネットワーク全体のセキュリティと、独自の設計が原因でセキュリティ問題が発生する可能性に関連しています。これらの脆弱性を理解し、ネットワークの安定性に及ぼす影響を長期的に監視することが重要です。 全体として、ほぼすべてのブロックチェーン ネットワークには顕著な欠点があり、開発者は新しいソリューションの発明に絶え間なく取り組んでいます。ブロックチェーンを主流の採用トレンドに移行するには、技術的には非常に多くの困難があります。 潜在的な欠点に対処するために、関連分野の開発者または専門家が新しいテクノロジーを発明するためのいくつかのアイデアと提案を以下に示します。 グリーンエネルギー 炭素排出削減の必要性に対する意識の高まりを踏まえ、PoW ベースのトランザクションマイニングの代替ソリューションについての議論が継続しています。マイニングマシン、コンピュータ、スマートフォンなどのハードウェアリソースと密接に関係しているため。 ✅イノベーションの提案: 次の提案は、開発者/エンジニアが新しい技術を考案するきっかけとなる可能性があります。 👉🏿PoS ベースのブロックチェーンなど、エネルギー効率の高いブロックチェーン ネットワークを発明すると、PoW ベースのブロックチェーンよりも消費エネルギーが比較的少なくなります。 👉🏿専門家やエンジニアは、過剰なエネルギーを消費することなく、トランザクションのマイニング、検証、取引、さまざまな暗号通貨の保存など、すべてのブロックチェーンベースのアプリケーションを処理できる、スマートフォンのような小型ながら強力なポータブルデバイスを発明するでしょう。 👉🏿技術的な問題により、現在、ビットコインのようなPoWベースのブロックチェーンを完全に放棄して別のプロトコルに切り替えることは非常に困難な作業であるため、開発者はワークロードのパーティショニング、効率的なハッシュ関数、またはハードウェアの組み込みなどのエネルギー効率の高い技術の設計に集中できます。エネルギー効率を向上させるための特定の最適化。さらに、採掘者は採掘作業に再生可能エネルギー (太陽光、風力、水力発電など) を使用することが奨励されます。クリーン エネルギー源の使用に積極的に取り組んでいる採掘者に報酬を与えることができます。 👉🏿開発者は、ブロックチェーン技術で利用する の概念を探索できます。 分散型エネルギーグリッド 分散型金融 (DeFi) DeFi は、ブロックチェーン業界で最も人気があり、急速に成長している分野の 1 つです。開発者は、高度なブロックチェーン技術を使用して、分散型貸付プラットフォーム、高度な分散型取引所（DEX）、ステーブルコイン、dAppsやサービスなどのその他の金融商品を作成できます。 DeFiが直面する最大の課題の1つは、規制の明確さの欠如、つまりDeFiプラットフォームを規制するための明確な枠組みがないことであり、ユーザーが金融活動を行う際に混乱と不確実性をもたらす可能性があります。 規制の明確さの欠如： ✅イノベーションの提案: 👉🏿上記の制限に対処するために、発明は、DeFi プラットフォームの標準とベスト プラクティスを確立および強制できる、広く受け入れられている の標準メカニズムとなる可能性があります。 DeFi の分散型規制機関 (以下の「ガバナンス」セクションを確認することをお勧めします) DeFiプラットフォームはハッキングや詐欺などのセキュリティリスクに対して脆弱であり、以前の注目を集めたDeFiプラットフォームのハッキング( )のいくつかは、セキュリティ問題が最も重大であることを示唆しています。対処すべきこと。 セキュリティリスク: 5,500万ドルのbZx、1億2,000万ドルのBadger DAOなど ✅イノベーションの提案: これらのリスクは、次の機能を実装することで軽減できます。 👉🏿多要素認証、強力な暗号化レイヤー、定期的なセキュリティ監査などのより強力なセキュリティ対策。 👉🏿DeFi 向けの標準的な プラットフォームは、ハッキングやその他のセキュリティ侵害による損失に対する保護をユーザーに提供します。 分散型保険 👉🏿DeFi プラットフォームにアクセスする特定のユーザーを認識するための独自の ID 検証メカニズム ( 、生体認証、DeFi エコシステム内の信頼性を確立するための評価システム、オンチェーン ID 検証メカニズムなど)。 分散型 ID ソリューション (DID) 最速のブロックチェーンである Solana (SUI) にもかかわらず、スケーラビリティが依然として大きな懸念事項です。現在、さまざまな DeFi プラットフォームはスケーラビリティに制限があり、トラフィックが多い時間帯のトランザクションの輻輳など、ある種のパフォーマンスの問題が発生し、大量のトランザクションの流入を処理する能力が制限されています。 限られたスケーラビリティ: ✅イノベーションの提案: 👉🏿イノベーションは、高度なDeFiプラットフォームに の機能をサポートする高度なブロックチェーンテクノロジーである可能性があります。既存のブロックチェーンベースの DeFi プラットフォームの場合、 大量の DeFi 関連アクティビティの流入に対処するオプションになる可能性があります ( )。 望ましい高スループット、低レイテンシー、低ブロックチェーンオーバーヘッド 高度なレイヤー 2 ソリューションが、 詳細については、以下の「スケーラビリティ」セクションを参照してください DeFi プラットフォームはサイロで運用されることが多く、相互に対話する能力が制限される可能性があります。 限定された相互運用性: ✅イノベーションの提案: 👉🏿イノベーションは (以下を含む) となる可能性があります。 、DeFi の分散型相互運用性プロトコル クロスチェーンブリッジ、標準化されたプロトコルを通じてDeFiプラットフォームが相互に通信および対話できるようにするプロトコル間通信フレームワーク、および相互運用性を強化するための異なるDeFiプラットフォーム間の協力的パートナーシップ）により、異なるDeFiプラットフォームがシームレスに相互に対話できるようになります。 DeFi プラットフォームは複雑で、技術的な専門知識やリテラシーのない人にとっては使用が難しい場合があります。 アクセシビリティの制限: ✅イノベーションの提案: 👉🏿イノベーションは、シンプルだが強力で理解しやすいプログラミング言語を使用することで、DeFi のユーザーフレンドリーなインターフェイスとなり、技術者以外のユーザーが DeFi プラットフォームにアクセスして使用するのが容易になります。 これには次の機能が含まれる可能性があります。 ユーザーがコーディングの知識を必要とせずに DeFi プロセスを構築および自動化できるようにするビジュアル ワークフロー ビルダーを作成します。 初心者向けに DeFi の概念、プロセス、ツールを説明する包括的なチュートリアルと教育リソースを開発します。 人気のウォレットプロバイダーと協力して、DeFi機能をUIに直接統合し、DeFiベースの機能に簡単にアクセスできるようにします。 DeFi プラットフォームにアクセスして使用するためのモバイル対応アプリケーションを開発します。 3. 代替不可能なトークン (NFT) NFT は、ユニークなアイテム (アート、音楽、収集品など) の所有権を表すブロックチェーンに基づくデジタル資産です。開発者は、新しい NFT プラットフォームを作成したり、NFT を既存のアプリケーションに統合したり、NFT の新しいユースケースを構築したりできます。 現在、広く受け入れられている NFT の標準はなく、NFT がサポートするさまざまなプラットフォーム間で相互運用性の問題が発生する可能性があります。標準化の欠如は、NFT の独自性や価値を測定する標準化された方法がないため、NFT を比較したり評価したりすることを困難にする可能性もあります。 NFT の標準化の欠如: ✅イノベーションの提案: 👉🏿イノベーションは、NFTの作成と検証のためのガイドラインや、異なるNFTプラットフォーム間の相互運用性のためのプロトコルを含む、広く受け入れられているNFT標準の開発である可能性があります。 主要な関係者、ブロックチェーン開発者、NFT プラットフォーム運営者、アーティスト、コレクター、業界専門家で構成される業界コンソーシアムまたはワーキング グループを形成し、広く受け入れられている NFT 標準を定義および開発します。 NFT メタデータの必須およびオプションの属性 (タイトル、説明、画像、作成者情報、来歴、ライセンスの詳細など) を定義する標準化されたメタデータ仕様を作成します。 基盤となるデジタル資産の議論の余地のない所有権と完全性を証明するための暗号技術を組み込むことにより、NFT の信頼性と一意性を検証するためのプロトコルとメカニズム、および特定の規格内で各 NFT を検証するための方法を開発します。 相互運用性 相互運用性とは、異なるブロックチェーン ネットワークが相互に通信し、相互作用する能力を指します。開発者は、異なるブロックチェーン ネットワーク間に架け橋を作成して、クロスチェーン トランザクションと相互運用性を実現できます。 さまざまなブロックチェーン プラットフォームにわたる標準化の欠如が主な問題です。 標準化の欠如: ✅イノベーションの提案: 👉🏿発明とは、異なるブロックチェーンが相互に通信し、データを共有できるようにする共通の標準またはメカニズムの開発である可能性があります。 データ形式、 通信プロトコル、および アプリケーション プログラミング インターフェイス (API)。 ブロックチェーン テクノロジーは複雑で、基礎となるアーキテクチャと設計の違いにより、異なるブロックチェーン ネットワーク間の相互運用性が困難になる場合があります。 Solana のような一部のブロックチェーン ネットワークは、Rust のような新しくてユニークなプログラミング言語を使用しています。これが他の既存のブロックチェーンのコードベースと本質的に異なるため、相互運用性を可能にするために技術的な複雑さが明らかに存在します。 技術的な複雑さ: ✅イノベーションの提案: 👉🏿イノベーションは、異なるブロックチェーン間のブリッジの開発である可能性があります。このミドルウェアは、ブロックチェーンの相互運用性の技術的な複雑さを処理して、異なるブロックチェーンが相互にシームレスに通信できるようにしたり、相互運用機能サポートが組み込まれた高度なブロックチェーン ネットワークを作成したりできます。 👉🏿共通のスクリプト言語を開発するか、スマート コントラクトをあるブロックチェーンのプログラミング言語から別のプログラミング言語に変換する変換レイヤーを作成することにより、複数のブロックチェーン間でスマート コントラクトを実行できるようにする 設計します。 スマート コントラクトの互換性メカニズムを プライバシーとセキュリティ プライバシーとセキュリティは、ブロックチェーンと暗号通貨のユーザーにとって最も重要な懸念事項です。たとえば、暗号化の分野ではアイデンティティ管理が依然として課題となっており、異なるブロックチェーン間の相互運用性により、異なるブロックチェーン システム間で機密データを共有する場合など、セキュリティとプライバシーの懸念が生じる可能性もあります。 開発者は、最強の暗号化メカニズム、ゼロ知識証明、マルチ署名ウォレット、その他のセキュリティ機能など、新しいプライバシーとセキュリティのソリューションを作成できます。 すべてのブロックチェーン ネットワークが完全に分散化されパブリックであるわけではなく、一部のプライベート ブロックチェーン ネットワークは制御されたノードのセットに基づいて動作します。プライベート ブロックチェーン ネットワークには、何らかの脆弱性がある場合、単一障害点が発生する可能性が高くなります。パブリック ブロックチェーン ネットワークの場合、ブロックチェーンのプライバシーに関する主な懸念事項の 1 つは透明性です。この透明性はブロックチェーン技術の重要な特徴の 1 つですが、ハッカーが資産所有者の本当の身元を検出するために取引パターンを照合する可能性があるため、機密データの漏洩につながる可能性もあります。 パブリック ブロックチェーンとプライベート ブロックチェーン: ✅イノベーションの提案: 👉🏿これに対処するための発明の 1 つは、トランザクションの実行中に難読化されたトランザクションで匿名性と代替性を実現できるブロックチェーン ネットワークの開発です。プライベート ブロックチェーン ネットワークの場合、データのプライバシーと制御を強化するには、強力な暗号化とその他のセキュリティ対策 ) を実行する必要があります。 (ノード間の安全な接続、安全なキー管理、アクセス制御と許可など 👉🏿 などのプライバシーを強化する高度な暗号化技術のブロックチェーン ネットワークへの統合を検討します。 リング署名 スマート コントラクトは、事前に調整されたコードに基づく自動実行契約です。ただし、スマート コントラクトは、さまざまな種類のコーディング エラーや、攻撃者によって悪用される可能性のある他の種類の脆弱性に対して脆弱になる可能性もあります。これまで、攻撃者はスマート コントラクトの脆弱性を検出して、さまざまな DeFi プラットフォームや dApp をハッキングしていました。 スマート コントラクトの脆弱性: ✅イノベーションの提案: 👉🏿発明とは、スマート コントラクトの脆弱性を特定し、悪用を防ぐためのより優れた監査ツールと技術の開発である可能性があります。さらに、開発者は、次のようなスマート コントラクトの高度な代替案を発明または実装する可能性を模索することもできます。 リカード契約は、自然言語テキストと機械可読コードをデジタル的に組み合わせます。 ハイブリッド ソリューションは、スマート コントラクトとその他の新しく発明されたコントラクトを組み合わせたものになる可能性があります。 オラクルのソリューションは、スマート・コントラクトがより柔軟で変化する状況に適応できるように支援します。 リアルタイム イベントに基づいて動作するイベント駆動型アーキテクチャ。 51% 攻撃は、ブロックチェーン業界で悪名高い攻撃であり、攻撃者がブロックチェーン ネットワーク上のコンピューティング能力またはトランザクション検証能力の大部分を制御し、これにより、暗号通貨を盗むために自分に有利にトランザクションを操作できる可能性があります。 51% 攻撃: ✅イノベーションの提案: 👉🏿発明とは、自動化されたマルチアルゴリズム コンセンサスやその他の新しいタイプの高度なコンセンサス アルゴリズムなど、51% 攻撃に対してより耐性のあるコンセンサス メカニズムの開発である可能性があります。 👉🏿51% 攻撃が成功するリスクを軽減するために、ブロックチェーン エコシステム内でさまざまなコンセンサス アルゴリズムの採用を奨励します。 👉🏿ブロックチェーンネットワーク全体のハッシュレートの向上に継続的に取り組み、潜在的な51%攻撃の試みに迅速に対応できるようにすることで、異常または不審なアクティビティを検出して参加者に通知できるネットワーク監視および警告システムを実装します。 ブロックチェーン技術は、データを分散的かつ不変の方法でチェーンのブロックに保存するため、データの変更や削除が困難になります。ただし、攻撃者がブロックチェーン ネットワークに不正にアクセスすると、機密データにアクセスして資金を盗む可能性があります。 データ侵害: ✅イノベーションの提案: 👉🏿ブロックチェーンに保存されているデータを不正アクセスから保護する安全なストレージ ソリューションの開発が最善の方法である可能性があります。さらに、ブロックチェーンのスケーラビリティを同時に維持することで、拡張された分散ストレージ機能の発明を考えるのに遅すぎることはありません。 👉🏿攻撃者がセキュリティやプライバシーを損なうことなく、さまざまなブロックチェーンが相互にデータを共有できるようにする、安全でプライベートなデータ共有プロトコルの開発。 ブロックチェーン テクノロジーのもう 1 つの最も重要なプライバシーとセキュリティの懸念事項は、ID 管理です。このテクノロジーでは、ブロックチェーン ネットワーク上のユーザーの ID を確認しながら匿名性を維持することが困難になる可能性があります。たとえば、トランザクション記録は公開され、誰もが利用できます。 。 ID 管理: ✅イノベーションの提案: 既存および新規のブロックチェーン ネットワークにとって非常に望ましいと思われるいくつかの革新と提案は次のとおりです。 👉🏿安全でプライバシーを保護するアイデンティティ管理ソリューションの開発 (ユーザーが自分の本当の身元を誰にでも明らかにすることなく自分の身元を証明できる など)。 ゼロ知識証明 👉🏿ユーザーが自分の ID 情報を完全に制御できる の概念を探ります。 自己主権 ID (SSI) 👉🏿 革新または改善して秘密鍵を保護 組み合わせて安全な認証と認可を確保し、ユーザーの秘密鍵を不正アクセスから保護します。 鍵管理システムを し、強力な暗号化技術、ハードウェアセキュリティモジュール、安全な鍵保管メカニズムを 👉🏿 組み合わせた高度な本人確認アルゴリズムを開発し、広範囲のデータポイントを分析し、ユーザーのプライバシーを保護することでより正確に本人確認を行います。 機械学習と人工知能技術を スケーラビリティ 前述したように、スケーラビリティはブロックチェーン ネットワークにとって注目すべき課題です。既存のブロックチェーンは、トランザクションマイニングや検証、メタバースプラットフォーム関連のアクティビティ、ブロックチェーンゲームアクティビティ、DeFiプラットフォームベースのトランザクションなど、非常に多くのブロックチェーン関連アクティビティを処理するというユーザーの増大する需要を満たすのに依然として苦労しています。 ✅イノベーションの提案: 👉🏿開発者は、ブロックチェーン ネットワークの容量と速度を向上させる新しいスケーリング ソリューション ( ) を作成して、ほとんどのブロックチェーン ネットワークの悪名高い問題、つまり 対処することができます。ブロックチェーンのサイズが時間の経過とともに大きくなるにつれて、個々のノードがブロックチェーン全体を保存することが難しくなり、ブロックチェーン全体を保存するための微妙なハードウェア リソースを備えているノードが少数のノードのみになるため、集中化につながる可能性があります。この問題に対処するには、2 つのメカニズムが最適です。つまり、古いデータまたは不要なデータをブロックチェーンから削除して全体のストレージ要件を削減する と、ブロックチェーンに保存されるデータのサイズを削減してノードがデータを保存しやすくする です。ブロックチェーン全体。長期的なスケーラビリティ ソリューションについて考えている場合、それは高度なコンピュータ、強力なスマートフォン、インターネット接続速度などのハードウェア デバイスの進化に依存することになります。 シャーディング、レイヤー 2 プロトコル、その他の技術など トランザクション スループットの制限に プルーニング 圧縮 ガバナンス 分散型ブロックチェーン エコシステムでは、意思決定プロセスのための独自のガバナンス モデルとメカニズムが必要です。依然として続く課題は、小さなグループとしての集中化により、ブロックチェーン ネットワークを実行するためのより大きな割合のステークまたはリソースを所有することで、さまざまなブロックチェーン関連のアクティビティを制御できる可能性があることです。さらに、ブロックチェーンごとに異なる規制やガバナンス構造が適用される可能性があるため、ガバナンスと規制の課題が問題となる可能性があります。 ✅イノベーションの提案: 👉🏿分散型自律組織 などの新しいガバナンス モデルにより、コミュニティ主導の意思決定と投票プロセスがブロックチェーン ネットワークに変化をもたらすことが可能になります。たとえば、ブロックチェーンベースのソーシャルメディアプラットフォームは、ユーザーがプラットフォームポリシー、コンテンツモデレーションガイドライン、さらには参加者間のプラットフォーム収益の分配を決定する投票権を持つDAOモデルを実装できます。 ( ) DAO 👉🏿関連する規制やガバナンス構造を遵守しながら、さまざまなブロックチェーンが連携できるようにするガバナンスフレームワークと規制基準の開発。 👉🏿ブロックチェーンネットワークの規制基準を含むガバナンスモデル。これには、ブロックチェーンのガバナンス枠組み内での身元確認メカニズム、KYC手順、マネーロンダリング対策（AML）対策の実装が含まれる可能性があります。このようなソリューションにより、分散化の利点を維持しながら、ブロックチェーン ネットワークが規制要件に準拠できるようになります。 AI 対応ブロックチェーン 最後になりますが、これがブロックチェーン技術に実装されれば、状況を一変させる提案になる可能性があります。すでに出版されている もあります。 ハッカーヌーンの記事 そうですね、既存のブロックチェーン ネットワークには、トランザクション マイニングと検証、プロトコルの変更、新しいブロックの作成、新しいブロックへのトランザクションの追加など、人為的な介入がまだ存在しており、これにより人為的なエラーや不公平なトランザクション マイニングが発生する可能性があることはわかっています。あるいは検証基準やメカニズムの変更。 AI 対応ブロックチェーンは、ブロックチェーン テクノロジーと人工知能 (AI) を組み合わせた新しい進化分野であり、AI アルゴリズムを使用してブロックチェーン ネットワークのさまざまな側面を最適化および改善できる、よりインテリジェントで自動化されたブロックチェーン システムを作成することを目標としています。 AI 対応ブロックチェーンの潜在的な使用例をいくつか示します。 AI アルゴリズムを使用してブロックチェーン データを分析し、ネットワーク内の疑わしいアクティビティや不正行為を検出できます。これは、不正行為を防止し、ネットワーク全体のセキュリティを向上させるのに役立ちます。 不正行為の検出: AI アルゴリズムは、スマート コントラクトを最適化してスマート コントラクトをより効率的かつ効果的にすることができます。たとえば、AI を使用して、さまざまなブロックチェーン ベースの製品やサービスで使用されているスマート コントラクト内の冗長または不要なコードを自動的に特定して削除できます。 スマート コントラクトの最適化: AI を使用してブロックチェーン データを分析し、将来の傾向やイベントを予測することができます。たとえば、これは、正確な予測が意思決定の改善に役立つ金融やサプライ チェーン管理などの分野、特に DeFi で役立ちます。 予測分析: AI を使用して DAO の意思決定プロセスを最適化し、コミュニティ全体に有利な、より多くの情報に基づいた効果的な意思決定を行うことができます。 DAO: AI を使用して、環境への影響を削減することでブロックチェーン ネットワークのエネルギー消費を最適化できます。たとえば、AI アルゴリズムを使用して、現在のエネルギー消費量に基づいてプルーフ オブ ワーク ブロックチェーン ネットワークのマイニング難易度を動的に調整できます。ネットワーク。 エネルギーの最適化: これらは、開発者や関係専門家が暗号通貨およびブロックチェーン業界で革新できる多くの分野のうちのほんの一部です。技術開発と導入のペースが速いため、この分野では創造的かつ革新的なソリューションの新たな機会が常に存在します。 結論： 実際のところ、仮想通貨とブロックチェーン技術の現状には一定の限界がありますが、この進化する業界には革新と成長のための刺激的な機会もたくさんあります。量子コンピューティングと量子暗号化の新しい技術開発は進行中であるため、技術のペースに合わせて高度なソリューションを検討することは悪いことではありません。さらに、AIの統合、分散型金融（DeFi）アプリケーションの開発、デジタルアートの世界を超えたNFTの拡大など、暗号通貨とブロックチェーンの分野には革新と成長の機会が数多くあります。結局のところ、暗号通貨およびブロックチェーン技術の継続的な成長と成功は、開発者、起業家、その他の利害関係者が技術の限界を特定して対処しながら、革新的な新しいアプリケーションやユースケースを追求できるかどうかにかかっています。ビジョン、創造性、技術的専門知識を適切に組み合わせることで、暗号通貨とブロックチェーンの可能性は真に無限になります。
