ລາຍງານຈາກເມືອງປ໊ອບອັບຂອງເມືອງຊຽງໃໝ່. ສະບາຍດີຕອນເຊົ້າຈາກຊຽງໃໝ່, ປະເທດໄທ - ຈຸດໃຈກາງຂອງໂລກ Pop-up City! ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາຮອດນີ້ສອງອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ແລະເກາະ Zuzalu Pop-up City Archipelago ແມ່ນຢູ່ໃນການສະແດງຢ່າງເຕັມທີ່ໃນທົ່ວເມືອງ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ, ທີ່ທ່ານສາມາດຊອກຫາໄດ້ ແລະ , ຊຽງໃຫມ່, ລະຫວ່າງເດືອນຕຸລາຫາຕົ້ນເດືອນພະຈິກ, ເປັນເຈົ້າພາບເມືອງ Zuzalu Ecosystem Pop-up ຫຼາຍກວ່າບ່ອນອື່ນໃນປະຫວັດສາດສັ້ນໆຂອງພວກເຮົາ. ສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຍ້ອນວ່າມີພຽງ Pop-ups ຈໍານວນຫນ້ອຍໄດ້ພັດທະນາໄປສູ່ການຊຸມນຸມ Pop-up ເຕັມຮູບແບບທີ່ມີ ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ເຄີຍມີການຊຸມນຸມມະຫາຊົນທີ່ບໍ່ມີການປະສານງານຂອງຊາວເມືອງເວັບ 3+ ຫຼາຍໆຄົນນີ້, ໃນບົດຂຽນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເນັ້ນໃສ່ບາງຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນແລະການຂັດຂວາງທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການເກີດໃຫມ່ຂອງລັດເຄືອຂ່າຍຍາກ. ຈຸດປະສົງຂອງບົດຄວາມນີ້ແມ່ນເພື່ອກະຕຸ້ນການປະສານງານຂອງເມືອງຂ້າມ pop-up, ແລະສ້າງຊັ້ນທົ່ວໄປເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້ຈາກຕົວເມືອງ pop-up ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ວັດແທກກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດແລະຜົນກະທົບຂອງພວກເຂົາ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ບົດຄວາມຍັງໄດ້ສໍາຜັດກັບຕົວຕົນຂອງ Zuzalu ແລະຄໍາຖາມທີ່ຍັງຄົງບໍ່ມີຄໍາຕອບໃນການເຄື່ອນໄຫວທັງຫມົດ. ທີ່ນີ້ ທີ່ນີ້ 11 ເມືອງ pop-up ຢ່າງເປັນທາງການທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນເວລາດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທໍາອິດທໍາອິດ, Zuzalu ແມ່ນຫຍັງແລະ Pop-up Cities ແມ່ນຫຍັງ? Zuzalu ເປັນເມືອງປັອບອັບແຫ່ງທຳອິດ ແລະ ມີຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ. ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນມີນາ 2023, ແລະແກ່ຍາວເປັນເວລາປະມານ 2 ເດືອນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໂດເມນຈາກທົ່ວໂລກໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນໃນມອນເຕເນໂກຣເພື່ອແລກປ່ຽນຄວາມຄິດ ແລະອຸດສາຫະກໍາຕ່າງໆ. Vitalik Buterin, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງທັງ Ethereum ແລະ Zuzalu, ມີສ່ວນໃຫຍ່ໃນການຈັດຕັ້ງເມືອງປ໊ອບອັບແລະເຊື້ອເຊີນຜູ້ທີ່ເປັນ stalwarts ໃນສາຂາທີ່ລາວມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດ. Cryptographers, ວິສະວະກອນ AI, ວິທະຍາສາດອາຍຸຍືນ, ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ Montenegro ເປັນບ້ານຂອງພວກເຂົາສໍາລັບໄລຍະເວລານີ້, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເບີກບານຂອງລະບົບນິເວດແລະຄໍານິຍາມຂອງສິ່ງທີ່ເມືອງ Zuzalu Pop-up ຄວນ - ການເຕົ້າໂຮມກັນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ, ໃນພື້ນທີ່ທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ມີຈິດໃຈດຽວກັນມາຮ່ວມກັນ. ສຸມໃສ່ການປະສານງານເປົ້າຫມາຍ. . ສໍາລັບ Zuzalu, ເປົ້າຫມາຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນບາງສ່ວນ, ແມ່ນການສ້າງຕັ້ງຕົ້ນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດເຄືອຂ່າຍ ລັດເຄືອຂ່າຍ, ຕາມຄໍານິຍາມໂດຍ Balaji Srinivasan, ແມ່ນ ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້, ລັດເຄືອຂ່າຍອະນຸຍາດໃຫ້ສັງຄົມໃໝ່ປະກົດຕົວທີ່ຕິດພັນກັບຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນ, ຫຼາຍກວ່າທີ່ຕັ້ງພູມສາດ ແລະ ເອກະລັກຊົນເຜົ່າ ຫຼື ຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນເປັນສັງຄົມທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈ, ເປັນກຸ່ມທີ່ເລືອກຕົນເອງຂອງຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແລະມີຄວາມສອດຄ່ອງທາງດ້ານສັງຄົມ, ທາງດ້ານການເມືອງແລະເລື້ອຍໆ, ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດ. "ຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ທີ່ມີຄວາມສອດຄ່ອງສູງທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດການລວບລວມທີ່ລະດົມທຶນໃນອານາເຂດທົ່ວໂລກແລະໃນທີ່ສຸດໄດ້ຮັບການຍອມຮັບທາງດ້ານການທູດຈາກລັດທີ່ມີຢູ່." ລັດເຄືອຂ່າຍແມ່ນ, ໃນສັ້ນ, ແຂນທາງດ້ານການເມືອງແລະສັງຄົມຂອງອິນເຕີເນັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປະກົດຕົວຂອງສະຖານະເຄືອຂ່າຍ, ແມ່ນມາໃນຊ່ວງເວລາສະເພາະ. ຊ່ວງເວລາທີ່ຄວາມພໍໃຈຂອງປະເທດຊາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າຕະຫຼອດເວລາ, ແລະຄວາມອຶດອັດທາງດ້ານສັງຄົມແມ່ນສະແດງຢ່າງເຕັມທີ່. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ລັດເຄືອຂ່າຍຈະເບີກບານຢູ່ໃນຊາກຂອງສະຖາບັນແຫ່ງຊາດທີ່ເຄີຍເຄົາລົບນັບຖືແມ່ນ, ກົງໄປກົງມາ, ຂ້ອນຂ້າງສູງ. ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນດັ່ງກ່າວໃນຈິດໃຈ, ຜົນປະໂຫຍດແລະເປົ້າຫມາຍຂອງປະຊາຊົນຕ້ອງມາພ້ອມກັບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນຂອງມູນຄ່າ. ລັດເຄືອຂ່າຍຕ້ອງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ, ແລະເປັນໄມລ໌ຂອງປະເທດ. ມັນຕ້ອງສະຫນັບສະຫນູນການສ້າງຕັ້ງຂອງຄວາມຮັ່ງມີແລະຄອບຄົວ, ມັນຕ້ອງເພີ່ມຄວາມສຸກແລະຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ, ແລະມັນຄວນຈະເຮັດແນວນັ້ນສໍາລັບປະຊາຊົນລ້ານໆຄົນໃນເວລາດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນ… ເມືອງປ໊ອບອັບທີ່ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກ Zuzalu, ເຊິ່ງເປັນການເກີດທຳອິດຂອງລັດເຄືອຂ່າຍ, ບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້ໃນປັດຈຸບັນບໍ? ບໍ່, ບໍ່ໃກ້ຊິດ. ຄໍາຖາມໃຫຍ່ຂອງ Zuzalu: Zuzalu ແມ່ນຫຍັງ? ໃຜເປັນຜູ້ຕັດສິນໃຈວ່າໃຜເປັນແລະບໍ່ແມ່ນ Zuzalian? ການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ຖືກປະຕິບັດແນວໃດ, ແລະຜູ້ຕັດສິນໃຈເລືອກ, ກວດສອບແລະຮັບຜິດຊອບແນວໃດ? ໃນທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍ, ຫຼືຄົນອື່ນ, ພະຍາຍາມສ້າງການປະສານງານຂອງເມືອງຂ້າມ pop-up ພາຍໃຕ້ຍີ່ຫໍ້ Zuzalu, ປະຕິກິລິຍາ visceral ດຽວກັນເກີດຂື້ນ. “ເປັນຫຍັງ X ຄົນຢູ່ໃນກຸ່ມນີ້? ພວກເຂົາບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການ Zuzalu!” ຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຮັບປະກັນ. ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ Zuzalu “Decentralized”, ແລະມັນຕົ້ນຕໍແມ່ນເນື່ອງມາຈາກມີຫຼາຍພາກສ່ວນທີ່ຈະແຂ່ງຂັນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນລະບົບນິເວດໃຫມ່ທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ການມີບັນທຶກທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ Zuzalu ແລະສິ່ງທີ່ຄວນຈະຢູ່ໃນຫຼັກການຂອງ Zuzalu ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "ຢ່າງເປັນທາງການ" ຫຼັກການ Zuzalu ບໍ່ມີ ... ຂ້າພະເຈົ້າ, ສ່ວນບຸກຄົນ, ຍັງບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ "ຫຼັກການ Zuzalu" ແມ່ນຫຍັງ, ແລະນັ້ນອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ Zuzalu. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຄົນອື່ນ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນນັ້ນ, ບອກຂ້າພະເຈົ້າ, ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມແມ່ນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະບັນລຸຫຼັກການເຫຼົ່ານີ້. ໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຍູ້ດັນໃຫ້ສ້າງເອກະສານແນະນໍາ Zuzalu, ປະຕິກິລິຍາແມ່ນຈະແຈ້ງແລະເປັນທາງລົບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ມີຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນຊຸມຊົນນີ້, ເຊິ່ງ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມັນມີຄວາມ ໝາຍ ເມື່ອທ່ານພິຈາລະນາວ່າສ່ວນໃຫຍ່ພະຍາຍາມສ້າງລະບົບທີ່ແຂງແຮງ, ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກ hijacked ໂດຍໃຜ. Zuzalu, ໃນປັດຈຸບັນ, ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸລັກສະນະທີ່ເຂັ້ມແຂງນີ້. ນີ້ແມ່ນ, ໃນໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ວ່າເປັນຫຍັງການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ຖືກແບ່ງອອກຢ່າງໄວວາ. ແຕ່ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບທີ່ຈະແຈ້ງ Zuzalu “Manifesto”, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈໍາເປັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ; ຕາມເຄີຍ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢ້ານກົວວ່າ Zuzalu ແມ່ນ, pragmatically, ຕາຍ, ແລະລູກຂອງມັນໄດ້ຮັບເອົາໃນພາກສ່ວນຂອງຫມູ່ເກາະໃຫມ່ນີ້; ໝູ່ເກາະຂອງນັກສະແດງທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງ, ເຖິງວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດ, ຢ່າງຫນ້ອຍກໍ່ໄດ້ສ້າງກອງປະຊຸມຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະຜູ້ທີ່ອາດຈະສາມາດຜະລິດບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຫຼັກການທີ່ບັນລຸຄວາມເຫັນດີເລັກນ້ອຍຂອງຕົນເອງ, ສະຫນອງຄວາມຊັດເຈນແລະທ່າແຮງສໍາລັບການປະສານງານ. ແຕ່ນີ້ begs ຄໍາຖາມ - ເມືອງ Pop-up ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສ້າງລັດເຄືອຂ່າຍໄດ້ບໍ? ເມືອງປ໊ອບອັບ, ຢ່າງຫນ້ອຍຢູ່ໃນລະບົບນິເວດຂອງ Zuzalu, ບໍ່ມີທາງລົດໄຟ, ຕໍາແຫນ່ງແລະຄວາມສາມາດໃນການຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງເຄືອຂ່າຍລັດ. Zuzalu, ເປັນຫນ່ວຍງານທີ່ໂດດດ່ຽວທີ່ມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໄດ້ເຮັດ. ການແບ່ງສ່ວນຂອງຊຸມຊົນເປັນເກມທີ່ຫຼອກລວງໃນການຫຼິ້ນ, ແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວໂດຍລວມອ່ອນແອລົງ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຜະລິດແນວພັນແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງເພີ່ມເຕີມ, ມັນເຮັດໃຫ້ຊຸມຊົນເຂົ້າໄປໃນ niches ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທີ່, ດ້ວຍຕົວຂອງມັນເອງ, ອາດຈະລົ້ມເຫລວໃນການຜະລິດເຄືອຂ່າຍທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ເທັກໂນໂລຍີຄວາມມີອາຍຸຍືນແລະສູນຄວາມຮູ້, ເປັນຕົວຊີ້ບອກຂອງຕົນເອງສໍາລັບພື້ນຖານຂອງສັງຄົມບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈ. ການເຕົ້າໂຮມຊາຍໜຸ່ມທີ່ມີເຕັກໂນໂລຊີເປັນຕົ້ນແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງສັງຄົມບໍ? ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຂ້ອຍຍັງສົງໄສຢູ່. ແຕ່ວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບການເຄື່ອນໄຫວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າໃນປັດຈຸບັນ Pop-up ເມືອງຖືກຍົກເວັ້ນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ຕົວຢ່າງ, ຄອບຄົວບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວນີ້ໃນປັດຈຸບັນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຫຼັກການຂອງເຂົາເຈົ້າໃກ້ຊິດກັບການເຄື່ອນໄຫວ Zuzalu. ຄົນລຸ້ນເກົ່າ, ດ້ວຍຄວາມຮູ້ແລະປະສົບການທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄົນອື່ນທີ່ອາດຈະຕ້ອງການການດູແລທາງການແພດພິເສດ, ບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ, ຜູ້ກໍ່ສ້າງໃນອາຟຣິກາ, ອາເມລິກາລາຕິນຫຼືອາຊີ, ຜູ້ທີ່ສາມາດສະຫນອງມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຫຼາຍກວ່າປະຊາກອນອື່ນໆ, ອາດຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເນື່ອງຈາກການຈໍາກັດທັງຫນັງສືຜ່ານແດນແລະງົບປະມານ. ຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານີ້, ດັ່ງນັ້ນ, ຍົກເວັ້ນຫຼາຍຕື້ຄົນ; ປະຊາຊົນຫຼາຍຕື້ຄົນດຽວກັນທີ່ "ຄວາມລົ້ມເຫລວ" ຂອງລັດຊາດກໍາລັງຢຸດຢູ່ໃນຂະນະນີ້. ຈຸດສຸດທ້າຍ, ໂດຍສະເພາະ, ແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເບິ່ງການເກີດໃຫມ່ຂອງລັດເຄືອຂ່າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອເປົ້າຫມາຍອາຟຣິກາ, LatAm ແລະອາຊີແທນທີ່ຈະເປັນ Western Techno-nomads. ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈໄດ້ວ່າ Digital Statehoods ໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ສະຫນອງມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ "ຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ" ຂອງໂລກແທນທີ່ຈະເປັນປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງເສດຖະກິດ, ສັງຄົມແລະສະຖາບັນສັງຄົມທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນທີ່ສຸດໃນໂລກ. ໃຜຕ້ອງການລັດເຄືອຂ່າຍຫຼາຍກວ່າ? ບໍ່ວ່າຈະເປັນຍ້ອນຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຫນັງສືຜ່ານແດນ, ຈໍາກັດການເຮັດວຽກຫຼືຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ, Pop-up ເມືອງ, ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ໄດ້ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຂະຫນາດ. ຫລາຍຕື້ຂອງປະຊາຊົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກລັດເຄືອຂ່າຍແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນກຸ່ມເປົ້າຫມາຍຂອງ Pop-up Cities; ຢ່າງຫນ້ອຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້. ສຸດທ້າຍ, Pop-Up ເມືອງໃນມື້ນີ້ຍັງມີລາຄາແພງຫຼາຍ. ໃນປັດຈຸບັນ, ນະຄອນ Pop-up ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ຟຸ່ມເຟືອຍທີ່ດີ" ການຊຸມນຸມປະຕິບັດເປົ້າຫມາຍ 1% ສູງສຸດຂອງປະຊາຊົນໃນປະຫວັດສາດ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງ Pop-up City ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄົນທີ່ເຮັດວຽກຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ມີທຶນແລະເວລາໃນການເດີນທາງທົ່ວໂລກ, ແລະ, ທີ່ສໍາຄັນ, ມີຫນັງສືຜ່ານແດນແລະເສລີພາບໃນການເຮັດ. ບາງຄົນໃນພວກເຮົາອາດຈະຖືວ່າເປັນການຍອມຮັບ, ແຕ່ເສລີພາບດັ່ງກ່າວບໍ່ເຄີຍມີຄວາມກວ້າງຂວາງເທົ່າກັບທຸກມື້ນີ້. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າເມືອງ Pop-up ໃນປັດຈຸບັນຂາດເຄື່ອງມືໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນ, ຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບ, ແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນ. ໃຫ້ແກ້ໄຂນີ້. ເມືອງປັອບອັບ - ວິທີການຂັບເຄື່ອນຂໍ້ມູນ: ໃນທຸກສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ, ມີຕົວຊີ້ວັດທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ວັດແທກຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງແລະຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ພາຍໃຕ້ລັດເຫຼົ່ານີ້. ຕົວຢ່າງນີ້ແມ່ນ GDP ຕໍ່ຫົວຄົນ, ຄ່າສຳປະສິດ Gini, ດັດຊະນີຄວາມຄືບໜ້າຂອງສັງຄົມ, ດັດຊະນີເສລີພາບຂອງໂລກ, ດັດຊະນີການພັດທະນາມະນຸດ ແລະ ອື່ນໆອີກ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນລະບົບນິເວດ Zuzalu. ນອກຈາກບາງສ່ວນຂອງຂ້ອຍເອງ (ມີຄວາມລໍາອຽງຫຼາຍ) ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການໃຫ້ຄະແນນເມືອງທີ່ປາກົດຂຶ້ນເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ມີໃຜຜະລິດການວິເຄາະທີ່ຊັດເຈນແລະການປຽບທຽບການຊຸມນຸມເຫຼົ່ານີ້ໃນປັດຈຸບັນ. ອັນນີ້ຄວນປ່ຽນແປງ, ແລະໃນການເຮັດແນວນັ້ນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດເສັ້ນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນໂລກມື້ນີ້. ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ພາຍໃຕ້ລະບົບການຈັດອັນດັບຂອງຂ້ອຍເອງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແບ່ງເງື່ອນໄຂຂອງ Pop-up City ອອກເປັນສີ່ພາກຍ່ອຍ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ: Coliving & Coworking ການຮັກສາພົນລະເມືອງ ກຳນົດເວລາສ້າງຮ່ວມກັນ, ເປັນເຈົ້າຂອງຮ່ວມກັນ ພະລັງງານແລະການສອດຄ່ອງຂອງພາລະກິດ ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດອັນດັບແຕ່ລະປະເພດອອກຈາກ 10, ເພີ່ມຄະແນນເຫຼົ່ານີ້ແລະໃຫ້ຄະແນນສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບແຕ່ລະເມືອງ Pop-up ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ແຕ່ການສຶກສາ N=1 ກ່ຽວກັບເມືອງ Pop-up ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເຂັ້ມງວດພຽງພໍ, ມັນຈໍາກັດການປຽບທຽບທີ່ຖືກຕ້ອງແລະມັນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນອື່ນໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂັ້ນຕອນທໍາອິດ, ໃນໃຈຂອງຂ້ອຍ, ຈະເປັນການສ້າງແບບຟອມສາທາລະນະ, ການອະນຸຍາດ, ບາງທີອາດໃຊ້ ZuPass, ເພື່ອລວບລວມຄໍາຄິດເຫັນຂອງຊຸມຊົນໃນແຕ່ລະເມືອງ Pop-up ທີ່ເກີດຂື້ນ. ໃຫ້ຄົນມີວິທີການເວົ້າຈິດໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເສລີ. ການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ ZK ຢູ່ທີ່ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍ, ແລະແບບສອບຖາມສາມາດເບິ່ງຄືແນວນີ້: — ແບບສອບຖາມຜູ້ເຂົ້າເມືອງແບບປັອບອັບ - X Pop-Up City: (ທາງເລືອກ) ຊື່ ຫຼືຕົວລະບຸທີ່ຕ້ອງການຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ? ເຂົ້າສູ່ລະບົບດ້ວຍ ZuPass - ຢັ້ງຢືນໃບຢັ້ງຢືນການເຂົ້າຮ່ວມ (ອັນນີ້ຊ່ວຍຮັບປະກັນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມເມືອງປັອບອັບ) Coliving ແລະ Coworking: ທ່ານຈະໃຫ້ຄະແນນປະສົບການເມືອງປັອບອັບໂດຍລວມຂອງເຈົ້າແນວໃດ? (1-10, 10 ເປັນຄະແນນສູງສຸດ) ເມືອງປັອບອັບສະໜອງປະສົບການການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນທີ່ມີຄຸນຄ່າພຽງພໍແກ່ເຈົ້າບໍ? (1-10) ເມືອງປັອບອັບສະໜອງປະສົບການການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນທີ່ມີຄຸນຄ່າພຽງພໍແກ່ເຈົ້າບໍ? (1-10, ບໍ່ມີ) ແມ່ນຫຍັງຄືຂໍ້ຈຳກັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ Coworking ແລະ Co-Living? (ການຕອບສະຫນອງສັ້ນ) ການຮັກສາພົນລະເມືອງ: ທ່ານມີເປົ້າໝາຍອາຊີບທີ່ລະບຸໄວ້ລ່ວງໜ້າສຳລັບການເຂົ້າຮ່ວມ Pop-up City ບໍ? (ການຕອບສະຫນອງສັ້ນ) ທ່ານໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ແບບມືອາຊີບທີ່ສຳຄັນໃດໆຢູ່ໃນເມືອງປັອບອັບນີ້ບໍ? (ແມ່ນ/ບໍ່/ບາງທີ, ຄໍາຕອບສັ້ນ) ເຈົ້າໄດ້ສ້າງໝູ່ໃໝ່ຢູ່ໃນເມືອງປັອບອັບບໍ? (ແມ່ນ/ບໍ່/ບາງທີ, ຄໍາຕອບສັ້ນ) ໂດຍລວມແລ້ວ, ທ່ານຈະໃຫ້ຄະແນນປະສົບການຂອງທ່ານສໍາລັບຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານສັງຄົມທີ່ເປັນມືອາຊີບພາຍໃນ Pop-up City ແນວໃດ? (1-10, ບໍ່ມີ) ໂດຍລວມແລ້ວ, ທ່ານຈະໃຫ້ຄະແນນປະສົບການຂອງທ່ານສໍາລັບຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານສັງຄົມພາຍໃນ Pop-up City ແນວໃດ? (1-10, ບໍ່ມີ) ມີຄໍາຕິຊົມເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການ curation ຂອງ Pop-up ພົນລະເມືອງ? (ການຕອບສະຫນອງສັ້ນ) ກອງປະຊຸມຮ່ວມກັນສ້າງ: ທ່ານມີບັນດາລາຍການ, ຫົວຂໍ້ ແລະຫົວຂໍ້ທີ່ທ່ານສົນໃຈເພື່ອຄົ້ນຫາຫຼາຍທີ່ສຸດພາຍໃນ Pop-up City ບໍ? (ການຕອບສະຫນອງສັ້ນ) ທ່ານຈະຈັດລໍາດັບວາລະໂດຍລວມຂອງ Pop-up City ແນວໃດ? (1-10, ບໍ່ມີ) ເຈົ້າຈະຈັດລໍາດັບເວລາແລະການໄຫຼເຂົ້າຂອງວາລະຂອງ Pop-up City ແນວໃດ? (1-10, ບໍ່ມີ) ເຈົ້າຈະຈັດອັນດັບຄວາມເປີດໃຈຂອງວາລະຂອງ Pop-up City ແນວໃດ? (1-10, ບໍ່ມີ) ມີຄໍາຕິຊົມເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຂະບວນການສ້າງວາລະຂອງ Pop-up City ບໍ? (ການຕອບສະຫນອງສັ້ນ) ພະລັງງານແລະການຈັດຕັ້ງຂອງພາລະກິດ: ເຈົ້າມີລາຍການເຜີຍແຜ່ທີ່ສະທ້ອນກັບເຈົ້າຫຼາຍທີ່ສຸດບໍ? (ການຕອບສະຫນອງສັ້ນ) ທ່ານຈະຈັດອັນດັບພາລະກິດຂອງ Pop-up City ໃນແງ່ຂອງຄວາມຊັດເຈນແນວໃດ? ມັນແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະແຈ້ງແລະແຄບ? (1-10, ບໍ່ມີ) ທ່ານຈະຈັດອັນດັບພະລັງງານຂອງພາລະກິດຂອງ Pop-up City ແນວໃດ? (1-10, ບໍ່ມີ) ເຈົ້າຈະຈັດອັນດັບເມືອງປັອບອັບແນວໃດໃນແງ່ຂອງການສົ່ງມອບພາລະກິດຂອງມັນ? ພວກເຂົາເຈົ້າບັນລຸຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງໃດໆກ່ຽວກັບສາເຫດທີ່ເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ? (1-10, ບໍ່ມີ) ຄຳຕິຊົມເພີ່ມເຕີມ: ເຈົ້າເປັນໄປໄດ້ແນວໃດທີ່ຈະແນະນຳເມືອງປັອບອັບນີ້ໃຫ້ກັບຄົນອື່ນ - ຄືໝູ່ເພື່ອນ ແລະຄົນທີ່ທ່ານຮັກ? (1-10, ບໍ່ມີ) ເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແນະນຳເມືອງປັອບອັບຂອງລາວໃຫ້ກັບຜູ້ອື່ນ 0 ຄືການເຊື່ອມຕໍ່ແບບມືອາຊີບ ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານແນວໃດ? (1-10, ບໍ່ມີ) ດ້ວຍຄວາມຮູ້ ແລະປະສົບການທີ່ເກັບມາໃນຕອນນີ້, ເຈົ້າຈະເຂົ້າຮ່ວມ Pop-up City ອີກຄັ້ງບໍ ຖ້າເຈົ້າມີໂອກາດ? (ແມ່ນ/ບໍ່) ເຈົ້າຈະເຂົ້າຮ່ວມເມືອງປັອບອັບນີ້ອີກຄັ້ງໃນລາຍການຕໍ່ໄປບໍ? (ແມ່ນ/ບໍ່) ກະລຸນາໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນເພີ່ມເຕີມຫຼືຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນກັບຜູ້ຈັດຕັ້ງ Pop-up City. (ແບບຟອມຕອບສັ້ນ) — ໂຄງສ້າງແບບສອບຖາມຂ້າງເທິງເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ, ແຕ່ຄໍາຄິດເຫັນຈາກຊຸມຊົນແມ່ນຫຼາຍກ່ວາຍິນດີຕ້ອນຮັບ. ແບບຟອມນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມມືລະຫວ່າງເມືອງຂ້າມປ໊ອບອັບ, ແລະມັນຈະບໍ່ສົມບູນໂດຍບໍ່ມີການຄໍານຶງເຖິງຄວາມຄິດຂອງຜູ້ຈັດຕັ້ງເມືອງປ໊ອບອັບເຊັ່ນກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ແບບສອບຖາມແຍກຕ່າງຫາກຄວນຈະມີຢູ່ສໍາລັບຜູ້ຈັດຕັ້ງ Pop-up City. ແບບສອບຖາມນີ້ບໍ່ຄວນເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ໃນຂອບເຂດນັ້ນ, ແບບສອບຖາມນີ້ຄວນຈະເປັນນາມສະກຸນແທນທີ່ຈະເປັນນາມສະກຸນ. ການສະທ້ອນຕົນເອງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຄື່ອງມືທີ່ຈະລວບລວມບັນຫາແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຜູ້ຈັດຕັ້ງເມືອງ Pop-up ເຫຼົ່ານີ້ຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນ. ແບບສອບຖາມຜູ້ຈັດງານສາມາດມີລັກສະນະດັ່ງນີ້: — ແບບສອບຖາມຜູ້ຈັດຕັ້ງເມືອງປັອບອັບ - X Pop-Up City: ຊື່ ຫຼືຕົວລະບຸທີ່ຕ້ອງການຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ? ເມືອງປັອບອັບຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ ທ່ານຈະໃຫ້ຄະແນນປະສົບການເມືອງປັອບອັບໂດຍລວມຂອງເຈົ້າແນວໃດ? ເຈົ້າເຊື່ອບໍວ່າເຈົ້າໄດ້ມອບວິໄສທັດ ແລະຂໍ້ສະເໜີຂອງເຈົ້າ? (1-5, 5 ເປັນຄະແນນສູງສຸດ) ຈຸດເດັ່ນຂອງ Pop-up City ໃນຖານະຜູ້ຈັດງານແມ່ນຫຍັງ? (ລາຍການລາຍການ - ອັນດັບ 1-5, 5 ດີທີ່ສຸດ) ອັນໃດເປັນຈຸດເດັ່ນຂອງເມືອງປັອບອັບໃນຖານະຜູ້ຈັດງານ? (ລາຍການລາຍການ - ຈັດລໍາດັບແຕ່ລະອັນ 1-5, 5 ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ) ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈັກຄົນເຂົ້າມາເມືອງປັອບອັບຂອງເຈົ້າ? (ຫຼາຍທາງເລືອກ, ປະເພດ) ຫົວຂໍ້ຫຼັກຂອງເມືອງປັອບອັບຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ? (ການຕອບສະຫນອງຮູບແບບສັ້ນ, ລາຍການລາຍການ, ບູລິມະສິດໂດຍຄວາມສໍາຄັນ) ກະລຸນາສົ່ງເວັບໄຊທ໌ຂອງເຈົ້າ, ຮອບຊ່ວຍເຫຼືອ gitcoin, ຫຼືເນື້ອຫາອອນໄລນ໌ອື່ນໆທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະແບ່ງປັນສາທາລະນະ. (ການຕອບສະຫນອງຮູບແບບສັ້ນ) ເຈົ້າຈັດ Pop-up City ດຽວກັນໃນປີໜ້າບໍ? ມັນຢູ່ບ່ອນດຽວກັນບໍ? (ຫຼາຍທາງເລືອກ, ປະເພດ) Coliving ແລະ Coworking: ເຈົ້າຈະໃຫ້ຄະແນນການສະເໜີໃຫ້ການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນທັງໝົດໃຫ້ກັບພົນລະເມືອງຂອງເຈົ້າແນວໃດ? (1-5, 5 ເປັນຄະແນນສູງສຸດ) ເຈົ້າຈະໃຫ້ຄະແນນການສະເໜີໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງຂອງເຈົ້າແນວໃດ? (1-5, 5 ເປັນຄະແນນສູງສຸດ) ທ່ານປະເຊີນກັບອຸປະສັກໃດໆກັບການຈັດລະບຽບ coworking? (ການຕອບສະຫນອງຮູບແບບສັ້ນ, ລາຍການລາຍການ, ອັນດັບແຕ່ລະ 1-5, 5 ເປັນອຸປະສັກໃຫຍ່ທີ່ສຸດ) ເຈົ້າປະເຊີນກັບອຸປະສັກໃດໆກັບການຈັດພິທີຖວາຍເຄື່ອງບູຊາບໍ? (ການຕອບສະຫນອງຮູບແບບສັ້ນ, ລາຍການລາຍການ, ອັນດັບແຕ່ລະ 1-5, 5 ເປັນອຸປະສັກໃຫຍ່ທີ່ສຸດ) ການຮັກສາພົນລະເມືອງ: ທ່ານຈະໃຫ້ຄະແນນຄວາມສອດຄ່ອງໂດຍລວມ ແລະລະດັບຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແນວໃດ? (1-5, 5 ເປັນຄະແນນສູງສຸດ) ມີພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງສັງຄົມທີ່ຖືກສະແດງໜ້ອຍຢູ່ພາຍໃນເມືອງປັອບອັບຂອງເຈົ້າບໍ? (ແມ່ນ/ບໍ່) ຖ້າ ແມ່ນແລ້ວ, ເປັນຫຍັງ? (ການຕອບສະຫນອງຮູບແບບສັ້ນ) ຖ້າບໍ່, ເຈົ້າບັນລຸຄວາມສົມດູນທີ່ສົມບູນແບບໄດ້ແນວໃດ (ການຕອບແບບສັ້ນໆ) ກອງປະຊຸມຮ່ວມກັນສ້າງ: ວາລະຂອງປັອບອັບຂອງທ່ານກວມເອົາຫົວຂໍ້ຕ່າງໆທີ່ທ່ານມີຢູ່ໃນໃຈຢ່າງສົມບູນບໍ? (ແມ່ນ/ບໍ່, ລາຍການທີ່ກວມເອົາ, ຈັດລໍາດັບແຕ່ລະອັນ 1-5, 5 ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ) ເຄື່ອງມືວາລະຂອງທ່ານເຮັດວຽກຕາມທີ່ຈິນຕະນາການບໍ? (ແມ່ນ/ບໍ່, ບັນຫາລາຍຊື່, ຈັດອັນດັບແຕ່ລະຄວາມຮຸນແຮງ, 1-5, 5 ແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ) ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືໃນກອງປະຊຸມຕາມທີ່ຄາດໄວ້ບໍ (ແມ່ນ/ບໍ່, ການຕອບສະຫນອງຮູບແບບສັ້ນ (ທາງເລືອກ)) ພະລັງງານແລະການຈັດຕັ້ງຂອງພາລະກິດ: ທ່ານໄດ້ສົ່ງມອບພາລະກິດ ແລະຈຸດປະສົງຂອງເຈົ້າບໍ (ແມ່ນ/ບໍ່, ລາຍຊື່ລາຍການ ແລະອັນດັບແຕ່ລະອັນ 1-5, 5 ປະສົບຜົນສໍາເລັດສູງສຸດ) ອັນໃດເປັນຈຸດເດັ່ນຂອງກິດຈະກໍາທີ່ເນັ້ນໃສ່ພາລະກິດຂອງເຈົ້າ? (ລາຍການລາຍການ - ອັນດັບ 1-5, 5 ດີທີ່ສຸດ) ອັນໃດເປັນຈຸດອ່ອນຂອງກິດຈະກໍາທີ່ເນັ້ນໃສ່ພາລະກິດຂອງເຈົ້າ? (ລາຍການລາຍການ - ຈັດລໍາດັບແຕ່ລະອັນ 1-5, 5 ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ) ຄຳຕິຊົມເພີ່ມເຕີມ: ຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເພີ່ມເຕີມ? (ລາຍການຕອບແບບຍາວ) — ແບບສອບຖາມຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສອງສາມຂັ້ນຕອນທໍາອິດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຂອງ Pop-up Cities. ຍັງມີຄວາມຕ້ອງການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການເກັບກໍາຖານຂໍ້ມູນທີ່ແບ່ງປັນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການເຄື່ອນໄຫວ, ແລະມູນຄ່າທີ່ມັນສະຫນອງໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງຂອງຕົນ. ຂ້າພະເຈົ້າ, ສ່ວນບຸກຄົນ, ເຊື່ອວ່າຂໍ້ມູນປະຊາກອນຈາກຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນການເພີ່ມເຕີມທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ກັບແບບສອບຖາມຂ້າງເທິງ. ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າພາກສ່ວນໃດຂອງສັງຄົມທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ດຶງດູດ ແລະສ້າງຂຶ້ນ. ແຕ່ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວແມ່ນລະອຽດອ່ອນ, ແລະເຄື່ອງມືການເຂົ້າລະຫັດລັບເພື່ອບັນລຸພວກມັນແນ່ນອນແມ່ນຈໍາເປັນ. ນອກເຫນືອໄປຈາກຂ້າງເທິງ, ແລະນີ້ແມ່ນ conundrum ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະແກ້ໄຂໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເກັບກໍາຂໍ້ມູນການປະຕິບັດແລະອັດຕາສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງສັງຄົມ. ຕົວຢ່າງ, ລັດເຄືອຂ່າຍຄວນເພີ່ມຄວາມຮັ່ງມີແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງສະມາຊິກຂອງຕົນ. ນີ້ສາມາດຕິດຕາມໄດ້ບໍ? ໃນເສດຖະກິດແບບດັ້ງເດີມ, ບາງສ່ວນ, ນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການຕິດຕາມ GDP ຕໍ່ຫົວຄົນຕໍ່ປີແລະ delta ປີຕໍ່ປີ. ນອກຈາກນັ້ນ, GDP/GNP ສາມາດຊ່ວຍພວກເຮົາຄິດໄລ່ກໍາລັງການຊື້ຮ່ວມກັນແລະກິດຈະກໍາເສດຖະກິດຂອງຊຸມຊົນ; ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຈະສໍາຄັນເພື່ອດຶງດູດການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດຖະບານເປັນມິດ. ແຕ່ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວສາມາດເກັບກໍາໄດ້ສໍາລັບ Zuzalians? ເປັນໄປໄດ້ສູງ. ຂໍ້ມູນລະອຽດອ່ອນດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເກັບກໍາໃນຊ່ອງ crypto-native. ແຕ່ບາງທີອາດມີທາງເລືອກທີ່ສາມາດຢືນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງ metrics ແບບດັ້ງເດີມເຫຼົ່ານີ້? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຊຸມຊົນທີ່ຈະຄິດເຫຼົ່ານີ້ໂດຍຜ່ານການແລະຜະລິດຕະພັນວິເຄາະທີ່ຈໍາເປັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນ, ຕົວຊີ້ວັດຂ້າງລຸ່ມນີ້ສາມາດຖືກສ້າງຂື້ນເທື່ອລະກ້າວ: ເມຕຣິກດ້ານເສດຖະກິດ: ລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ (GDP): ວັດແທກຜົນຜະລິດທາງເສດຖະກິດທັງໝົດຂອງປະເທດໃດໜຶ່ງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນນາມມະຍົດ ຫຼື ດັດປັບເພື່ອຄວາມສະເໝີພາບຂອງກຳລັງການຊື້ (PPP). ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອໍານາດທາງເສດຖະກິດຮ່ວມກັນຂອງພວກເຮົາ. GDP ຕໍ່ຫົວຄົນ: GDP ແບ່ງຕາມປະຊາກອນ, ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບລາຍຮັບສະເລ່ຍແລະມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດ. GDP Per Capita ໃນແຕ່ລະປີຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາວັດແທກຄວາມກ້າວຫນ້າໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ. ຕົວຊີ້ວັດຄຸນນະພາບຊີວິດ: ດັດຊະນີຄວາມຄືບໜ້າທາງສັງຄົມ (SPI): ວັດແທກຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານສັງຄົມແລະສິ່ງແວດລ້ອມໂດຍກົງ, ເຊັ່ນ: ຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານຂອງມະນຸດ, ພື້ນຖານຂອງສະຫວັດດີການ, ແລະໂອກາດສໍາລັບປະຊາຊົນເພື່ອປັບປຸງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບົດລາຍງານຄວາມສຸກໂລກ: ວັດແທກຄວາມສຸກໂດຍອີງໃສ່ປັດໄຈເຊັ່ນ GDP ຕໍ່ຫົວຄົນ, ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງສັງຄົມ, ຊີວິດທີ່ມີສຸຂະພາບ, ສິດເສລີພາບໃນການເລືອກຊີວິດ, ຄວາມເອື້ອອຳນວຍ, ແລະ ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ບາງທີອາດມີ metrics ເພີ່ມເຕີມທີ່ສາມາດທົດແທນຫຼືເພີ່ມເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂ້າງເທິງ. ຖ້າໃຜມີຄໍາແນະນໍາໃດໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ຂ້ອຍໂດຍກົງແລະໃຫ້ພວກເຮົາປຶກສາຫາລື! ດ້ວຍຂໍ້ມູນຂ້າງເທິງນີ້ພວກເຮົາສາມາດພະຍາຍາມສ້າງພາບລວມຂອງການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຂຶ້ນ. ນີ້ຍັງຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການຊຸມຊົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ກອງທຶນຈໍາກັດຂອງພວກເຮົາສາມາດ funneled ທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບໂອກາດຂອງຜົນກະທົບຂອງພວກເຮົາ. ບາງທີໃນບັນທຶກນີ້, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບນິເວດ Zuzalu. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ການສ້າງ "Manifesto" ຂອງປະເພດສາມາດຊ່ວຍໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຕໍານິຕິຕຽນຫຼາຍຄັ້ງ, ແລະເນື່ອງຈາກວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນ "Manifesto" ຢ່າງເປັນທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າບອກຊຸດຫຼັກການແລະຄໍານິຍາມຂອງຂ້ອຍເອງທີ່ສະເຫນີສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມລວມແລະການຮ່ວມມືຂ້າມຂອງພວກເຮົາ, ເອກະສານທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງ. ສາມາດອ່ານ, ຄໍາເຫັນແລະຄວາມກຽດຊັງໄດ້ຢ່າງເສລີ. — Manifesto ເມືອງປ໊ອບອັບຂອງ Xenofon: ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ, ສິ່ງຫນຶ່ງໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຂ້ອຍ - ການກະຈາຍອໍານາດຢ່າງໄວວາຂອງ Zuzalu ໄດ້ຂັດຂວາງການລິເລີ່ມຫຼາຍຢ່າງ, ທັງຫມົດດ້ວຍຜົນດີ, ໃນປີຫນຶ່ງສັ້ນຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຢາກຈະຢູ່ທຸກເມືອງ Pop-up ໃນລະບົບນິເວດ, ຂ້ອຍກໍ່ເຮັດບໍ່ໄດ້. ການກະແຈກກະຈາຍຂອງ palpable, ທີ່ຍັງປະຈຸບັນ, ໄດ້ສ້າງຊຸມຊົນຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ, ທັງຫມົດທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະແຕກຕ່າງກັນກັບກັນແລະກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍໆການເຄື່ອນໄຫວ Pop-up ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະລວມເຂົ້າກັນຫຼືລົ້ມເຫລວ, ມັນເກືອບແນ່ນອນວ່າມັນຈະສືບຕໍ່ກາຍເປັນເລື່ອງຍາກແລະຍາກກວ່າທີ່ຈະກໍານົດ Zuzalu ຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. ດັ່ງ ນັ້ນ, ໃນ mini-Manifesto ນີ້ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ສະ ແຫວງ ຫາ ທີ່ ຈະ ໃຫ້ ຊຸດ ໂດຍ ລວມ ຂອງ ຫຼັກ ການ ທີ່ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ເຊື່ອ ວ່າ ເປັນ ຕົວ ແທນ ຂອງ ທຸກ ຄົນ ໃນ ຊຸມ ຊົນ; ຢ່າງຫນ້ອຍໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ. ຂ້ອຍຍັງພະຍາຍາມກໍານົດວ່າ Zuzalu ແມ່ນຫຍັງ. ເປົ້າຫມາຍທີສອງຂອງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຫຼັກການນີ້ແມ່ນເພື່ອຜະລິດໂຄງສ້າງການດໍາເນີນງານແລະສັງຄົມທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ມີການປະສານງານຂອງເມືອງຂ້າມ pop-up ໃນອະນາຄົດ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາແລະຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ. ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນຈາກຫຼັກການ ແລະຄຸນຄ່າຮ່ວມກັນ: ຄຸນຄ່າອັນກວ້າງໃຫຍ່ບາງອັນແມ່ນມີຢູ່ໃນທຸກເມືອງປ໊ອບອັບທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ ແລະເຂົ້າຮ່ວມ. ຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຫຍໍ້, ຜະລິດຫຼັກການ ແລະກໍານົດເສັ້ນທາງທີ່ລະບົບນິເວດນີ້ຈະໃຊ້ເວລາໃນອະນາຄົດ. ສີ່ຄຸນຄ່າຫຼັກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ: ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງສຸມໃສ່: ອາຍຸຍືນ, ຊີວິດທີ່ສົມດູນແຕ່ມີຜົນຜະລິດ, ແລະຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພຂອງຊຸມຊົນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສະມາຊິກຂອງຕົນມີອາຍຸຍືນແລະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງແມ່ນເປົ້າຫມາຍຂອງທຸກໆປ໊ອບອັບໃນລະບົບນິເວດ Zuzalu. ເຂົ້າໃຈວ່າວິທີດຽວທີ່ຈະເອົາຊະນະໂຄງສ້າງສັງຄົມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນການສຸມໃສ່ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ແມ່ນຄຸນຄ່າທີ່ສໍາຄັນຂອງ Zuzalu. ເທັກໂນໂລຢີ-ໃນແງ່ດີ: ຂໍໃຫ້ຮັບປະກັນວ່າອະນາຄົດຂອງເຕັກໂນໂລຢີຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຮັບໃຊ້ມະນຸດ. ນີ້ປະກອບມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການກໍ່ສ້າງທີ່ສາມາດຜະລິດມູນຄ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີການເສຍສະລະສິດອະທິປະໄຕ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະສິດທິທໍາມະຊາດ. ການທົດສອບແອັບພລິເຄຊັນເຫຼົ່ານີ້ພາຍໃນ Pop-up Cities ເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະສ້າງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ດີກວ່າແລະຖານຜູ້ໃຊ້ຕົ້ນ. ຫຼັກຖານສະແດງການຈັບພາບ: ບໍ່ມີຫົວຫນ່ວຍດຽວທີ່ຄວນຈະສາມາດຄວບຄຸມຫຼືຢ່າງຮຸນແຮງການເຄື່ອນໄຫວໄດ້. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບບໍລິສັດຫຼືລັດ. ມັນແມ່ນສໍາລັບພວກເຮົາ - ປະຊາຊົນ. ໃນຈິດໃຈດຽວກັນ, ການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນທັງດິຈິຕອນແລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ສະຫນອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ແລະຮາກຫຍ້າ, ບ່ອນທີ່ວາລະແລະຫົວຂໍ້ແມ່ນ maneuvered ໂດຍພົນລະເມືອງຂອງແຕ່ລະປ໊ອບອັບ. ຂ້າມຊາດ ແລະທົ່ວໂລກ: Zuzalians ສາມາດມາຈາກທຸກພາກສ່ວນຂອງໂລກ, ຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາປາຖະຫນາໃນຫຼັກການແລະຄຸນຄ່າທີ່ແບ່ງປັນໂດຍ Zuzalians ອື່ນໆ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ລະບົບນິເວດເມືອງ Pop-up ຄວນແຜ່ຂະຫຍາຍໄປທົ່ວໂລກໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ, ສໍາລັບຂ້ອຍ, 4 ຄຸນຄ່າຫຼັກທີ່ກໍານົດສິ່ງທີ່ເປັນແລະບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບນິເວດ Zuzalu. ຄໍາຕິຊົມແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບກ່ຽວກັບສິ່ງທັງຫມົດນີ້, ແຕ່ການສ້າງຕັ້ງຄຸນຄ່າແມ່ນເປັນຄາຣະວາທີ່ຈະສ້າງຫຼັກການສໍາລັບທຸກລັດເຄືອຂ່າຍທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກການເຄື່ອນໄຫວ Zuzalu. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຊຸດຂອງຫຼັກການເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກໍານົດໄວ້. ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຫຼັກການ: – Pop-up ພົນລະເມືອງມີສິດທີ່ບໍ່ສາມາດຍົກເລີກໄດ້ຕໍ່ກັບອິດສະລະພາບທີ່ຂຶ້ນກັບສະຖາບັນປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຊັ່ນ: ການປາກເວົ້າ, ຊີວິດ, ເສລີພາບ, ຊັບສິນແລະອື່ນໆ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂ. ສິດທິທໍາມະຊາດ - ເຂົ້າຮ່ວມຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ອອກຈາກເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ລົງຄະແນນສຽງດ້ວຍຕີນຂອງເຈົ້າ. ບໍ່ເຄີຍກາຍເປັນ cult. Exitarian ແລະ Permissionless - ສ້າງລະບົບທີ່ບໍ່ມີທີ່ຜິດພາດຫຼືກົນໄກການ iteration ເພື່ອປັບປຸງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢູ່ສະເຫມີ. ນະໂຍບາຍແລະສະຖາບັນການ flywheels ໃນການປະຕິບັດ. ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງ - ພົນລະເມືອງແລະຜູ້ຈັດຕັ້ງທັງໝົດຕ້ອງຢູ່ໃຕ້ກົດລະບຽບການຮ່ວມມືອັນດຽວກັນ, ປົກປ້ອງຕົນເອງແລະຜູ້ອື່ນໂດຍສ້າງກົນໄກແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ມີປະສິດທິຜົນ, ຍຸຕິທຳ ແລະ ມີເຫດຜົນໃນການສົນທະນາ. ລະບຽບກົດໝາຍ - ກົນໄກຂອງສັງຄົມຄວນຈະເຫັນໄດ້ໂດຍຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ຮັບປະກັນວ່າສັງຄົມ Pop-up ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດຖືກເລືອກໂດຍພາກສ່ວນທີສາມທີ່ແຂ່ງຂັນ, ເຊັ່ນ: ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ເປັນມິດກັບທຸກຂະຫນາດແລະພື້ນຖານ. ໂປ່ງໃສ - ສ້າງສະຖາບັນທີ່ພົນລະເມືອງສາມາດພົວພັນ, ວິພາກວິຈານແລະປັບປຸງພື້ນຖານໂດຍບໍ່ມີການປະຖິ້ມຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ. ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ໃນການປະຕິບັດ – ສິດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງ, ນໍາໃຊ້, ແລະການຄ້າຊັບສິນຢ່າງເສລີ. ພົນລະເມືອງປ໊ອບອັບມີສິດໃນຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຕົນເອງ. ເສລີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະສິດທິຊັບສິນ - ອະນຸຍາດໃຫ້ມີ forking ຊຸມຊົນແລະ sub-niching ເກີດຂຶ້ນ. ກະຕຸ້ນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການປະຕິບັດງານເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງຊຸມຊົນຈຸລະພາກພາຍໃນແຕ່ລະ Pop-up ແລະເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະແບ່ງສ່ວນ ດ້ວຍຄຸນຄ່າແລະຫຼັກການເຫຼົ່ານີ້ຖືກກໍານົດ, ຕອນນີ້ໃຫ້ພວກເຮົາສຸມໃສ່ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດ - Zuzalu ແມ່ນຫຍັງແລະວິທີການຫນຶ່ງສາມາດກໍານົດມັນໄດ້ແນວໃດ? ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນ tricky ພິເສດ. ຄົນ ໜຶ່ງ ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ ໃນປັດຈຸບັນຄໍານິຍາມນີ້ຈະບໍ່ໄກຈາກຄວາມເປັນຈິງ, ແຕ່ມັນຍັງຈະຍົກເວັ້ນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງຈາກຄໍານິຍາມ. ມັນບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງລະບົບນິເວດຂອງ Pop-up City ທີ່ເບີກບານຈາກ Zuzalu, ເຊິ່ງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈໍານວນຫຼາຍຖືວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Zuzalu, ແລະມັນຈະບໍ່ສໍາຜັດກັບຜົນກະທົບແລະຫຼັກການທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນ Montenegro. "Zuzalu ແມ່ນເມືອງ Pop-up ຄັ້ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຢຸດຢູ່ແລ້ວ." ຄໍານິຍາມທີ່ມີທ່າແຮງທີສອງແມ່ນວ່າ Zuzalu . ແຕ່ນີ້ຈະຈໍາກັດຄໍານິຍາມໃຫ້ກັບຊຸມຊົນດິຈິຕອນທໍາອິດທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຮ່ວມກັນ. ຄໍານິຍາມນີ້ຈະບໍ່ຈັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Zuzalu ແມ່ນການເຕົ້າໂຮມຫຼາຍວິຊາຂອງຜູ້ທີ່, ເລື້ອຍໆ, ໄດ້ພົບກັນຄັ້ງທໍາອິດໃນ Montenegro. ມີການເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງຊັດເຈນລະຫວ່າງ Zuzalu ແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດເຄືອຂ່າຍ, ແຕ່ແຜນວາດ Venn ນີ້ບໍ່ແມ່ນວົງມົນດຽວ. "ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບການເກີດໃຫມ່ຂອງລັດເຄືອຂ່າຍ" ສຸດທ້າຍ, ຄົນເຮົາສາມາດກໍານົດ Zuzalu ເປັນ ” ແຕ່ຄຳນິຍາມນີ້ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບເອົາຈຸດສຸມທີ່ມີການປ່ຽນແປງຕະຫຼອດໄປຂອງການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຕໍ່ບັນດາເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ລັກສະນະສັງຄົມອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ສິລະປະ, ດົນຕີ, ການສຶກສາ ແລະ ການກໍ່ສ້າງຄອບຄົວ. ຄໍານິຍາມນີ້ຍັງຈະຍົກເວັ້ນລັກສະນະທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງປະຊາຊົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວນີ້. "ການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາຊົນທີ່ມີຈິດໃຈດຽວກັນທີ່ຊອກຫາການຄົ້ນຄວ້າແລະຂະຫຍາຍການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການກະຈາຍອໍານາດ, ເອກະຊົນ, ອາຍຸຍືນແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງອື່ນໆ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສ້າງເຂດພື້ນທີ່ທີ່ຄົນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດອາໄສຢູ່ກັບແຕ່ລະຄົນ. ອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະບັບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງຄໍານິຍາມ Zuzalu, ຫນຶ່ງທີ່ອາດຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປີຂ້າງຫນ້າ, ແມ່ນ: "Zuzalu ແມ່ນປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ປາດຖະຫນາທີ່ຈະນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອປັບປຸງຊີວິດຂອງຕົນເອງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະໃນຂອບເຂດ, ຊີວິດຂອງຄົນອື່ນ. ມັນແມ່ນກຸ່ມຄົນທີ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສະແຫວງຫາເພື່ອປົກປ້ອງສິດເສລີພາບ, ວັດທະນະທໍາແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງໂຄງສ້າງສັງຄົມ." — ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງອຸປະສັກ, ຊ່ອງຫວ່າງ ແລະ ບັນຫາທີ່ຍົກໃຫ້ເຫັນໃນບາງພາກສ່ວນຂອງບົດລາຍງານສະບັບນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະປະຕິເສດ ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ ຊຽງໃໝ່, ມື້ນີ້, ເປັນການປະກົດຕົວທີ່ໜ້າປະທັບໃຈຫຼາຍສຳລັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໄດ້ລວມສູນເຕັມສ່ວນໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. . ນັບຕັ້ງແຕ່ ZuConnect, ເຫດການດຽວທີ່ເກີດຂື້ນພຽງແຕ່ສອງອາທິດກ່ອນ Devcon ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກໃນການເດີນທາງທົ່ວໂລກເກືອບທຸກໆເດືອນຂອງປີ, ເຫັນຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍໄປທົ່ວໂລກແລະຮັບເອົາຄວາມງາມແລະການຮຽນຮູ້. ທີ່ການເດີນທາງທົ່ວໂລກສາມາດສະຫນອງໃຫ້ແກ່ເຈົ້າ. ໃນມື້ນີ້, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ, ມີສິບເອັດເມືອງ Pop-up ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນເມືອງດຽວກັນ, ໃນເວລາດຽວກັນ, ມີສອງແຜນການທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກ DevCon ຕໍ່ມາໃນເດືອນພະຈິກ. ເປັນແນວໃດ! ສໍາລັບຈໍານວນຫນ້ອຍ, ທາງເລືອກທີ່ອຸດົມສົມບູນເຮັດໃຫ້ລະບົບນິເວດທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າການເຄື່ອນໄຫວ Zuzalu ທີ່ເປັນຄໍານາມ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະລາຍຊື່ແລະແບ່ງປັນຄວາມເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງສໍາລັບແຕ່ລະເມືອງ Pop-up ທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນໃນຊຽງໃຫມ່. ເມືອງຊຽງໃໝ່ - ຕຸລາ/ພະຈິກ. 2024: MegaZu: ເວັບໄຊທ໌: https://www.megazu.fun/ ການເຊື່ອມໂຍງຊັ້ນສັງຄົມ: https://app.sola.day/event/megazu?tab=coming ເຂດຈຸດສຸມ: ຜູ້ກໍ່ສ້າງ - ລະຫັດການຂົນສົ່ງ. ຂອບເມືອງລ້ານນາ: ເວັບໄຊທ໌: https://www.edgecity.live/lanna ການເຊື່ອມໂຍງຊັ້ນສັງຄົມ: https://app.sola.day/event/edgecitylanna?tab=coming ເຂດຈຸດສຸມ: ອົງການຈັດຕັ້ງມະນຸດ; ປັນຍາປະດິດ; ໂລກທີ່ແທ້ຈິງ Crypto; ສຸຂະພາບ, ອາຍຸຍືນແລະຊີວະພາບ Hard Tech. ມູຊຽງໃໝ່ (ອີກແລ້ວ): ເວັບໄຊທ໌: https://the-mu.xyz/ ການເຊື່ອມໂຍງຊັ້ນສັງຄົມ: https://app.sola.day/event/themu?tab=coming ເຂດຈຸດສຸມ: ZK Crypto; ການປະສານງານຂ້າມເມືອງ Pop-up; Builder ແລະ Pop-up City Support. ShanghaiWoo: ເວັບໄຊທ໌: https://www.shanhaiwoo.com/ ການເຊື່ອມໂຍງຊັ້ນສັງຄົມ: https://app.sola.day/event/woochiangmai?tab=coming ເຂດຈຸດສຸມ: ປັນຍາປະດິດ; ສິລະປະ Blockchain ແລະເສດຖະກິດຜູ້ສ້າງ; ການຈັດຕັ້ງ, ການຮ່ວມມື ແລະ ປະສານງານ; ວັດທະນະທໍາທ້ອງຖິ່ນແລະ Digital Nomads; ສຸຂະພາບແລະຄວາມຍືນຍົງ. Lovepunks: ເວັບໄຊທ໌: https://www.lovepunks.xyz/ ການເຊື່ອມໂຍງຊັ້ນສັງຄົມ: https://app.sola.day/event/lovepunkschiangmai?tab=coming ເຂດຈຸດສຸມ: ການຮ່ວມມືແບບຮາກ; ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງມະນຸດ; ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການລວມຕົວ; ຄຸ້ມຄອງ; ນະວັດຕະກໍາວັດທະນະທໍາ; Creator Economy & Music/Entertainment Tech. DAO ຂອງນາງ: ເວັບໄຊທ໌: https://www.her-dao.xyz/tech-city ການເຊື່ອມໂຍງຊັ້ນສັງຄົມ: https://app.sola.day/event/herdao?tab=coming ເຂດຈຸດສຸມ: ແມ່ຍິງໃນ Web3 Auroraverse: ເວັບໄຊທ໌: https://www.auraverse.life/ ການເຊື່ອມໂຍງຊັ້ນສັງຄົມ: https://app.sola.day/event/auraverse?tab=coming ເຂດຈຸດສຸມ: ປັນຍາປະດິດ; Biohacking; ອາຍຸຍືນ; ວິທະຍາສາດການກະຈາຍ (DeSci). ສວນທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ: ເວັບໄຊທ໌: https://invisible.garden/ ການເຊື່ອມໂຍງຊັ້ນສັງຄົມ: https://app.sola.day/event/invisiblegarden?tab=coming ເຂດຈຸດສຸມ: Ethereum, Zero Knowledge, Pop-up City Culture. ການສະຫນອງທຶນຂອງ Commons: ເວັບໄຊທ໌: https://www.fundingthecommons.io/ ການເຊື່ອມໂຍງຊັ້ນສັງຄົມ: https://app.sola.day/event/ftccnx?tab=coming ເຂດຈຸດສຸມ: ການພັດທະນາສິນຄ້າສາທາລະນະ/ສາມັນ; ກອງທຶນສິນຄ້າສາທາລະນະ; ໂຄງສ້າງພື້ນຖານດິຈິຕອນທີ່ຟື້ນຟູ. UnCollege: ເວັບໄຊທ໌: https://digicnx.network/cosmolocal-chiang-mai-upcoming-plans-and-events-recap/ ການເຊື່ອມໂຍງຊັ້ນສັງຄົມ: https://app.sola.day/event/dhuncollege?tab=coming ເຂດຈຸດສຸມ: Cosmolocalism; ສະພາບອາກາດ; AI; ສິລະປະ; ການຟື້ນຟູ. ຫມູ່ບ້ານ Web3: ເວັບໄຊທ໌: https://www.web3villages.com/ ການເຊື່ອມໂຍງຊັ້ນສັງຄົມ: https://app.sola.day/event/web3villages?tab=coming ເຂດຈຸດສຸມ: ການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ Web3; ການລະດົມທຶນ ແລະ Pitching; ການສ້າງທີມງານເລີ່ມຕົ້ນ. — ຫຼັງຈາກ Devcon, ມີອີກສອງເມືອງ Pop-up ເກີດຂຶ້ນ, ເວລານີ້ໃນ Pattaya, Bangkok ແລະ Koh Samui. ຄື, ໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ຈະເປັນ ແລະ . ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າສະຖານທີ່ທີ່ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງນັ້ນບໍ່ເປັນທາງການ ແລະອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ZuThailand ZuGarden ນີ້ອາດຈະເປັນບົດຄວາມສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບລະບົບນິເວດ Pop-up ແລະ Zuzalu ສໍາລັບສອງສາມເດືອນໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍສຸມໃສ່ການກໍ່ສ້າງ , ໂຄງສ້າງພື້ນຖານແລະການປະສານງານທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນລະບົບນິເວດ - ທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການດໍາລົງຊີວິດຮ່ວມກັນ. ZuForever ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເປັນ DAO ເພື່ອຜົນກໍາໄລທີ່ຈະມີກໍາໄລຈາກການໄດ້ຮັບ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນປະສົບການການດໍາລົງຊີວິດຮ່ວມກັນຂອງພວກເຮົາ, ກະລຸນາ ທີ່ນີ້ແລະເວົ້າວ່າສະບາຍດີ! ZuForever ເຂົ້າຮ່ວມຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ ຈົນກ່ວາຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ຂອບໃຈສໍາລັບການອ່ານ!
