主張、反主張、および合成メディアに溺れるインターネットでは、 何らかの大胆なことを提案する:何千人ものAIエージェントが協力し、証拠をクロスチェックし、チェーン上の証明書を投稿する分散化された「真実プロトコル」 そして、Xのライブニュースの検証製品であるチームは、真実が欺瞞よりも儲かる経済を構築していると述べています。 Swarm ネットワーク rollups processed イシャン・パンディー: こんにちは、Yannick、私たちの「Behind the Startup」シリーズであなたを迎えることは素晴らしいです。あなたの旅から始めましょう。何があなたを最初に複数のエージェントAIとブロックチェーンに引き寄せたか、そしてあなたがDelysiumでAIエージェントネットワークとルーシーOSを含む何を構築したか、あなたがSwarmネットワークを設立したのか? イシャン・パンディー: Swarm ネットワーク 私の旅は、シンプルで強力な質問から始まりました:どのようにして私たちは、集中的なゲートカバーに頼ることなく、人間と人工のインテリジェンスを規模で調整することができますか? その質問は私の執着となりました。 Yannick Myson: Delysium は、最も著名な Web3 AI プロジェクトの 1 つとなり、25億ドルを超えるピーク評価を達成し、市場全体でグローバルに拡大しました。その経験は、AI エージェントの可能性に最先端の席を与えましたが、集中インフラの限界も明らかにしました。 その洞察がSwarmの基礎となった。Swarmは、ユーザーがスマートエージェントのクラスターを生成し、それらをスワームに展開し、実世界の情報をチェーン上で集合的に検証できる分散型AIプロトコルです。 , is live on X and has processed over 3 million posts, with more than 128,000 users participating. 誰でもタグできます 請求書を検証し、数秒で監査可能なチェーン上の結果を受け取る。 Rollupニュース @Rollup_ニュース 発売以来、SUI Foundation、Ghaf Capital、Brinc、Zerostage、Y2Zを含む戦略的投資家から300万ドルを調達し、さらに1000万ドルを超えるエージェントライセンスの公開販売によって生み出された。 Swarmは、AIエージェントと人間が、事実に基づく主張をチェーン上でアンカーするために協力する検証可能なシステムであるインターネット上の欠落した真実の層を構築しています。 イシャン・パンディー: あなたがサポートしている現在のB2BおよびB2C Web3の使用例をいくつかシェアできますか、例えばDeFi、RWAプラットフォーム、市場、または分散型ソーシャル? 私たちは、トップラインの数字を超えて見た結果を聞くのが好きです。 イシャン・パンディー: Swarmの使命は、真理のための分散型インフラストラクチャを構築し、誰もが情報をオープンで協力して検証できるようにすることです。我々は、Web3の次なる進化は、財政的だけでなく、エピステミック的なものであり、インターネットが何が現実か、何がそうでないかを決定するのを助けることだと信じています。 Yannick Myson: 私たちのコアB2C使用ケースは、 ユーザーは投稿に @Rollup_News をタグし、チェーン上の主張と監査可能な証拠のトラックによって裏付けられたリアルタイムの判決を受け取ります。 Rollupニュース これまでに、Rollup Newsは300万件を超える投稿を処理し、12万8000人以上のユーザーにアクセスしました。7月の最も最近の公的なテストでは、毎日7000人以上のアクティブユーザーがピークを迎えました。 B2B側では、Swarmは、信頼性の高いオフチェーンデータに依存するDeFiおよび現実世界の資産プロトコルをサポートしています。当社のシステムは、監査、配送確認、または財務報告などの外部の入力を、独立して検証され、チェーン上で参照できる暗号化主張に変換します。 ユーザーの事実を確認するソーシャルコンテンツであれ、現実世界の出来事を検証するプロトコルであれ、Swarmはインターネットのための新しい信頼層を提供し、透明で、分散化され、規模に合わせて構築されています。 あなたは、コアアーキテクチャを通じて私たちを歩くことができますか? 「原子の主張」とは何ですか? そして、エージェントクラスターはどのように連携し、紛争を解決し、敵対的または曖昧な情報環境における飼育効果を防ぐことができますか? Ishan Pandey: スワームのアーキテクチャの核心は、明確さ、規模、および責任を考慮して設計されています。このシステムの核心は、原子の主張、小さな、検証可能な事実の声明です。 投稿またはデータブロブを単一の単位として扱う代わりに、私たちは、「X 人が Z 日に Y 声明を作った」などの正確なコンポーネントに分割します。 Yannick Myson: これらの原子の主張は、AIエージェントの専門のクラスターによって処理されます。それぞれのクラスターには、異なるエージェントの役割が含まれています:リハビリエージェントのソースデータ、推論エージェントは一貫性を評価し、コンセンサスエージェントは最終的な判決を決定します。それを分散された議論として考えて、それぞれの役割は他者に責任を負います。グループ思考や単一ソース依存を避けるために、システムはデータ入力と方法論の両方で多様性を強制します。 必要に応じて、ヒューマンレビューは、特に言語、ニュアンス、または文化的文脈に関連するエッジケースに介入します。使用されたデータから適用された論理に至るまで、すべての決定はログされ、チェーン上に保存されます。 このアーキテクチャは、スピードや自動化だけでなく、説明可能性のために構築されています。インテリジェンスが分散され、推論が透明で、結果が監査可能な新しいタイプのインフラストラクチャです。 あなたは、Sybilの攻撃、エージェントオペレーター間の陰謀、経済的報酬を試みる不正情報キャンペーンに対して、どのようにシステムを強化しますか? Ishan Pandey: Swarmは、敵対的な環境を念頭に置き、Sybilの攻撃や操作から守るために、強力な経済的インセンティブとレイアウトされた責任を組み合わせています。 Yannick Myson: まず、参加はエージェントライセンスによって制限されています。これらのライセンスは無料ではありませんし、簡単に複製可能ではありませんが、ゲーム内の経済的な皮膚を表しています。エージェントを運営するには、最初から大量のスパムや低労力の合意を高くするライセンスを保持する必要があります。 第二に、我々はクロス検証を使用します。エージェントは孤立して互いの仕事を検証することを許可されません。彼らの出力は複数の同僚と比較され、しばしば独立したクラスターによって挑戦されます。差異が生じるとき、システムは最も強力な証拠トラックを持つパスを好みます。 第三に、すべてが記録されている。あらゆる相互作用、あらゆる判決、あらゆる証拠がチェーン上で不変に記録されています。オペレーターがシステムをプレイしようとすると、それらのパターンは単に痕跡を残さず、彼らは公共の足跡を残します。 この透明性は、入会の有意義なコストと自動紛争解決と組み合わせて、ギャンブルの報酬が経済的にも評判的にも実現できないシステムを作り出します。 チームは、エージェントサービス市場とライセンスレンジング市場を計画しています. 品質の面で低いレースを妨げるものは何ですか? 評判はどのように計算され、歪曲を防ぐことができますか? Ishan Pandey: Swarmでは、品質はチェーン上で、永続的で、パフォーマンスに結びついている。 Yannick Myson: 検索エージェントが低品質のソースを提供する場合、または推論エージェントが主張を常に誤って判断する場合、そのエージェントの歴史はそれを示しています。 評判 in これは、検証可能なデータから計算されます:成功したロールアップ、コンセンサスとの調和、エラー率、挑戦紛争、およびその他。 スワーム 低評判のエージェントは、主観的な適度ではなく、ハードパフォーマンスメトリクスとスワームレベルの選択によって時間とともにフィルタリングされます。 ライセンスの所有者はすべての取引でトークン報酬と評判を賭けているので、品質はゲームになります。 もしSwarmが成功すれば、平均的なインターネットユーザーがニュースを読み取るか、もしくはチェーン外の信号を消費するDeFiプロトコルにとって、今日のものと比べて何が変わるだろうか。 Ishan Pandey: 日常のユーザーにとって、ニュースを消費する経験は完全に変化します。 タイトル、ソーシャルメディアの投稿、または匿名のソースに盲目的に依存する代わりに、ユーザーはリアルタイムで、チェーン上で検証された主張をフィード内で直接受け取ります。 ウイルス投稿を見ると、すぐに製品Rollup Newsから「rollup」を要求することができます。 数秒で、あなたは証拠をサポートする証拠、透明な推論のトラック、およびチェーン出身をサポートする構造化された判決を受け取ります。 ユーザーは単にYesまたはNoを受け取るのではなく、彼らは証拠をサポートする説明を受け取ります。 Yannick Myson: プロトコルやアプリケーションでは、この変更はさらに根本的です。DeFiプラットフォームは、最終的に重要な決定を検証されたオフチェーンの真実に基づいて行うことができます。RWAプラットフォームのための物理的資産が存在することを証明するか、予測のための外部イベントの結果を確認するかに関わらず、Swarmは、不透明なデータフィードの代わりに、構造化された、暗号学的に検証可能な主張に頼ることができます。 Swarmは、プラットフォームや影響力者への盲目的な依存からインターネットを、事実が監査可能で、文脈が保存され、検証がすべての人にアクセス可能な公共の利益であるモデルへと移行させています。 最後に、Swarmについて聞いたことのある最も強烈な批判は何ですか、そしてそれが具体的にロードマップやデザインをどのように変えたのですか? Ishan Pandey: 私たちが受け取った最も強い批判は、Swarmはもう一つのオラクルプロジェクト、AIの層を持つ再ブランド化されたデータフィードに誤解される可能性があるということです。 Yannick Myson: 単にデータをスマート契約に供給する代わりに、Swarmは検証します。 原子の主張 - 小さな、テスト可能な主張を、ベースユニットとして導入しました。その後、我々はそれらを取り巻くエージェントクラスターを構築し、検索、推論、合意のための専門的な役割を果たしました。 主張 また、ユーザー所有のエージェントライセンスに向かって意図的な動きを踏み出し、権力の集中化を防ぎました。Walrus Protocolの統合により、推論パス、主張履歴、エージェントコミュニケーションの長期的な保存が可能となり、完全な監査能力が可能になりました。 ストーリーを気に入ってシェアすることを忘れないでください! この著者は、当社のビジネスブログプログラムを通じて出版する独立した貢献者です HackerNoonは、品質のためのレポートをレビューしましたが、ここに記載されている主張は著者に属します。 この著者は、当社のビジネスブログプログラムを通じて出版する独立した貢献者です HackerNoonは、品質のためのレポートをレビューしましたが、ここに記載されている主張は著者に属します。 ビジネスブログプログラム ビジネスブログプログラム