ブロックチェーンのロールアップのセキュリティが、無限の紛争を通じて財政的に排泄される可能性のある検証者に依存するときにはどうなりますか? ブロックチェーンのロールアップのセキュリティが、無限の紛争を通じて財政的に排泄される可能性のある検証者に依存するときにはどうなりますか? モジュラーロールアッププロトコルは今週、メインネットにHoneypot v2を展開し、許可のない裁判官トーナメント(PRT)と呼ばれる詐欺防止メカニズムを導入し、検証者が資金を賭け、請求を挑戦する方法を根本的に再構築しました。 カード https://x.com/cartesiproject/status/1988970199794741582?s=20&embedable=true このアップグレードは、悪意のあるプレイヤーが紛争解決の遅延を悪用して誠実な検証者のリソースを排除する楽観的なロールアップデザインにおける持続的な脆弱性を解決します。伝統的なシステムでは、検証者が長い紛争期間にわたって債券を維持することを必要とし、参加を妨げる経済的圧力を作り出します。 The Mechanics Behind Unauthorized Arbitrated Tournaments オリジナルタイトル 許可なしの仲裁トーナメントは、審査員が特定の挑戦の試合のためにだけ債券を結び、継続的な保証を維持するのではなく、ブレイクされた紛争解決システムを介して運用されます。 審査員がロールアップ状態に関する請求を議論するとき、彼らはトーナメントのブレイクに入り、各ラウンドは固定債券の金額を必要とします。 勝者はその債券を返金し、敗者側の賭けの一部を獲得します。 システムは、無効な挑戦に対して成功を収める誠実な検証者に部分的な補償を導入します。 この設計は、攻撃者が複数の同時紛争を強制するのを防ぎ、誠実な検証者が多数の課題を克服するために資本をロックすることを必要とする。 Cartesiのテクニカルドキュメント 分散化とセキュリティの保証に基づいてプロトコルを段階に分類します。段階2の分類は、紛争解決、公的に検証可能な証拠、および共通の攻撃ベクターから保護するメカニズムへの許可のない参加を必要とします。 L2BEATのロールアップセキュリティ評価枠組み 債務返済メカニズムは、自由な挑戦のための経済的抑圧を生み出します。複数の無効な紛争を通じて州の終結を遅らせようとする攻撃者は、失敗したトーナメントの試合ごとにその債券を失うことになります。 Honeypotのゲーム化テストからセキュリティインフラへの進化 Cartesi は 2023 年にオリジナルの Honeypot を公開テスト環境として導入し、開発者がロールアップの脆弱性を悪用しようと試みることができました。このプラットフォームはセキュリティの欠陥を特定し、対立テストをコミュニティの監査プロセスに変革するためのボーナスを提供しました。 v2のアップグレードにより、Honeypotは孤立したテスト環境からメインネットインフラストラクチャに移行し、生産レベルの詐欺の証拠によって保護されています。Honeypotを保護するPRTシステムは、最終的にプロトコルに構築されたすべてのアプリケーションを保護するCartesiの紛争解決の実装を表しています。 この進展は、ブロックチェーンプロトコルがネットワーク全体でアクティベートする前に、コントロールされた環境でセキュリティメカニズムを展開するパターンに従っています。 テストネット上で撤退メカニズムをテストし、メインネット上でそれらを有効にする前に、同様のステージ化を続けてきた。 イーサリアムの上海アップグレード Gamified テスト コンポーネントは v2 でアクティブで、メインネット Honeypot デプロイの脆弱性を特定した参加者はまだ報酬を主張することができますが、現在、彼らの課題が実際の PRT マッチをリアル バンド 要件に引き起こす環境で動作します。 市場コンテキストと競争ポジション ロールアップのセキュリティ環境は、さまざまな詐欺防止の実装と信頼の仮定に分散している。 マルチシグコントロールされたブリッジから完全に分散化された紛争解決に至るまで、さまざまなセキュリティモデルで、CartesiのPRTシステムは、プロトコルがセキュリティの保証とユーザー体験と取引終了時間とのバランスを取る競争的な環境に入ります。 L2BEAT は 50 以上の Layer 2 プロトコルを追跡します。 Stage 2 rollup classification represents a meaningful threshold because it indicates removal of training wheels. Stage 0 and Stage 1 protocols retain administrative controls that can override dispute outcomes or pause operations. これらのセキュリティボードは、災害的なバグに対する保護を提供するが、集中化のリスクを導入する。 そして 許可なしの紛争解決のための代替的なアプローチを表す。Arbitrumの設計は、何人もの参加者が請求に挑戦できるすべて対すべての紛争形式に焦点を当てている一方、楽観主義は、1つの正しい検証者が無効な状態の移行を防ぐことができる1つの正当な当事者の仮定を実施します。Cartesiのトーナメントバレッジは、許可のない参加を維持し、紛争を管理されたコンテストに構成する中間コースを提供します。 ARBITRUMのアップグレード 楽観主義の欠陥証明システム バンドと返済メカニズムは、楽観的なロールアップセキュリティにおける根本的な経済的問題を解決します。伝統的なデザインは、防衛者が継続的な保証を維持しなければならないと同時に、攻撃者は選択的に高価値の州の移行をターゲットにすることができます。 最終思考 Cartesiの無許可裁判官トーナメントは、検証者資本の効率性と攻撃抵抗を優先する詐欺防御アーキテクチャに対する独自のアプローチを表しています。Bond and refund mechanism addresses real economic vulnerabilities in optimistic rollup security, although the tournament structure adds operational complexity that may affect adoption patterns. Honeypot v2の展開は、メインネット条件下での紛争解決に関する貴重な業界データを提供します。Cartesiがステージ2の分類を追求しているため、プロトコルの成功は、トーナメントシステムが過剰な紛争解決遅延を導入することなくセキュリティ保証を維持する十分な検証者参加を引き付けるかどうかに依存する可能性があります。 より広範なロールアップエコシステムは、さまざまな詐欺防止の実装から恩恵を受ける。Cartesiのトーナメントベースのモデルは、すべて対すべてと単一正直の検証設計に代替を提供し、楽観的なロールアップインフラストラクチャを構築するプロトコルの設計スペースを拡大します。 ストーリーをシェアして気に入ることを忘れないでください! この著者は、当社のビジネスブログプログラムを通じて出版する独立した貢献者です HackerNoonは、品質のためのレポートをレビューしましたが、ここに記載されている主張は著者に属します。 この著者は、当社のビジネスブログプログラムを通じて出版する独立した貢献者です HackerNoonは、品質のためのレポートをレビューしましたが、ここに記載されている主張は著者に属します。 ビジネスブログプログラム ビジネスブログプログラム