
 
 Што се случува кога безбедноста на блокчејнот зависи од валидатори кои можат да бидат финансиски исцедени преку бескрајни спорови? Што се случува кога безбедноста на блокчејнот зависи од валидатори кои можат да бидат финансиски исцедени преку бескрајни спорови? Модуларниот протокол за вградување го распореди Honeypot v2 на mainnet оваа недела, воведувајќи механизам за спречување на измама наречен Пресудни турнири без дозвола (PRT) кој фундаментално го реструктурира начинот на кој валидаторите залагаат средства и ги оспоруваат барањата. Картите https://x.com/cartesiproject/status/1988970199794741582?s=20&embedable=true Ажурирањето се однесува на постојана ранливост во оптимистичките дизајни за вградување, каде што злонамерните актери ги искористуваат задоцнувањата во решавањето на споровите за да ги исцрпат ресурсите на чесните валидатори.Традиционалните системи бараат од валидаторите да ги одржуваат обврзниците во текот на долгите периоди на спорови, создавајќи финансиски притисок кој може да го обесхрабри учеството. Механичарите зад турнирите без дозвола Турнирите без дозвола за арбитри работат преку систем за решавање на спорови со бракети, каде што валидаторите вршат обврзници само за специфични натпревари за предизвик, наместо да одржуваат континуирана гаранција.Кога валидаторот оспорува барање за состојбата на рулирање, тие влегуваат во турнирот во кој секој круг бара фиксен износ на обврзници. Системот воведува делумни надоместоци за искрени валидатори кои успешно се бранеа од неважечки предизвици. , овој дизајн ги спречува напаѓачите од принудување на повеќе истовремени спорови кои би барале искрени валидатори да го заклучат капиталот преку бројни предизвици. Техничка документација на Cartesi Категоризира протоколи во фази врз основа на нивните гаранции за децентрализација и безбедност. Класификацијата на фаза 2 бара неовластено учество во решавање на спорови, јавно провериви докази и механизми за заштита од заеднички вектори на напад. Структурата на турнирот на Cartesi ги задоволува неколку барања од фаза 2, овозможувајќи им на секој учесник да се приклучи на спорови без централизирана контрола, додека ги штити валидаторите од напади на исцрпување на ресурси. Рамката на L2BEAT за евалуација на безбедноста на вградувањето Механизмот за обврзување и враќање создава економски дискриминатори за немилосрдни предизвици. Напаѓачот кој се обидува да го одложи финализирањето на државата преку повеќе невалидни спорови ќе ги изгуби своите обврзници во секој неуспешен натпревар на турнирот. Еволуцијата на Honeypot од гамифицирано тестирање до инфраструктура за безбедност Cartesi го лансираше оригиналниот Honeypot во 2023 година како јавна средина за тестирање каде што програмерите би можеле да се обидат да ги искористат ранливостите на вградувањето.Платформата понуди бонуси за успешно идентификување на безбедносните недостатоци, трансформирајќи го спротивното тестирање во процес на ревизија насочен кон заедницата.Во текот на две години, учесниците поднесоа предизвици кои се движат од обиди за манипулација на државата до експлоатација на механизмот на консензус. Надградбата на верзијата 2 го пренесува Honeypot од изолирана средина за тестирање на инфраструктурата на мрежата заштитена со докази за измама на ниво на производство. Системот PRT кој го обезбедува Honeypot претставува имплементација на решението на споровите од страна на Cartesi што на крајот ќе ги заштити сите апликации изградени врз протоколот. Оваа прогресија следи шема каде што блокчејн протоколите ги распоредуваат безбедносните механизми во контролирани средини пред да ги активираат во мрежата. Потоа следеше слично поставување, тестирање на механизмите за повлекување на тестовите пред да ги овозможи на mainnet. Ажурирање на Ethereum во Шангај Учесниците кои идентификуваат ранливости во имплементацијата на mainnet Honeypot сè уште можат да бараат награди, но сега работат во средина каде што нивните предизвици предизвикуваат вистински PRT натпревари со вистинските барања за обврзници. Трговски контекст и конкурентно позиционирање Безбедносниот пејзаж останува фрагментиран низ различни имплементации за спречување на измама и претпоставки за доверба. со различни безбедносни модели, од мултисиг-контролирани мостови до целосно децентрализирано решавање на спорови.ПРТ системот на Cartesi влегува во конкурентна средина каде што протоколите балансираат безбедносни гаранции против корисничкото искуство и времетраењето на трансакцијата. L2BEAT следи повеќе од 50 Layer 2 протоколи Класификацијата на фазата 2 претставува значаен праг, бидејќи укажува на отстранување на тренинг тркала. Протоколите од фаза 0 и фаза 1 ги задржуваат административните контроли кои можат да ги надминат исходите од споровите или да ги прекинат операциите. Овие одбори за безбедност обезбедуваат заштита од катастрофални грешки, но воведуваат ризици од централизација. Протоколите кои стигнуваат до фаза 2 покажуваат дека нивните системи за спречување на измама можат да работат без механизми за итни интервенции. и Дизајнот на Арбитрум се фокусира на сите против сите формати на спорови каде што било кој број на учесници може да ги оспори барањата, додека Оптимизмот имплементира една искрена претпоставка на партијата каде што еден правилен валидатор може да спречи неважечки државни транзиции. Ажурирање на арбитражата Системот за докажување на грешки на оптимизмот Механизмот за обврзување и враќање се однесува на фундаментален економски проблем во оптимистичката безбедносна рамка. Традиционалните дизајни создаваат асиметрија каде што бранителите мора да одржуваат континуирана гаранција, додека напаѓачите можат селективно да ги насочат државните транзиции со висока вредност. Завршни мисли Турнирите без дозвола на Картези претставуваат посебен пристап кон архитектурата за спречување на измама која ја става приоритетот на ефикасноста на капиталот на валидаторот и отпорноста на нападот. Механизмот за обврзување и враќање се однесува на реалните економски ранливости во оптимистичната безбедносна рамка, иако структурата на турнирот ја додава оперативната сложеност што може да влијае на моделите на усвојување. Дипломирањето на Honeypot v2 обезбедува вредни податоци од индустријата за решавање на спорови во услови на мрежата. Како што Cartesi ги извршува класификациите од фаза 2, успехот на протоколот најверојатно ќе зависи од тоа дали системот на турнирот привлекува доволно учество на валидатори за да ги одржи гаранциите за безбедност без воведување на прекумерна латентност за решавање на споровите. Поширокиот екосистем за вградување има корист од разновидните имплементации за спречување на измами. Моделот базиран на турнирот на Cartesi нуди алтернатива на дизајнот на сите против сите и еден искрен валидатор, проширувајќи го дизајнерскиот простор за протоколи за изградба на оптимистична инфраструктура за вградување. Не заборавајте да споделите и да се допадне приказната! 
 
 Овој автор е независен придонесувач објавувајќи преку нашата програма за бизнис блогирање. HackerNoon го прегледа извештајот за квалитет, но тврдењата во ова припаѓаат на авторот. #DYO Овој автор е независен придонесувач објавувајќи преку нашата програма за бизнис блогирање. HackerNoon го прегледа извештајот за квалитет, но тврдењата во ова припаѓаат на авторот. #DYO Бизнис блог програма Бизнис блог програма

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Ова аудио е произведено на оригиналниот јазик на приказната!

Како новиот систем за докажување на измама на Cartesi би можел засекогаш да ја промени безбедноста на Rollup

About Author

КОМЕНТАРИ

ВИСЕТЕ ТАГОВИ

ОВОЈ СТАТИЈА БЕШЕ ПРЕТСТАВЕН ВО

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps