IP地理位置プロバイダーを見ていると、どこにでも「99.8%正確」または「97%+ 都市レベル」という正確さの割合を見たことがあるかもしれません。 これらの数字は科学的に見え、安心感を感じます。それらは実際に何かを意味しますか? あなたが深く掘り下げると、何かが非常に明確になります: 共有定義はありません、共有データセットはありません、そしてそれらの背後には共有方法論はありません。 各プロバイダーは正確性を異なり測定し、ほとんどがどのように説明するかを説明しませんので、両社が「99%の正確さ」を主張するとき、彼らはまったく同じことについて話していないかもしれません。 The Internet Is Huge インターネットは巨大 4.29 億以上の IPv4 アドレス 340 undecillion IPv6の可能性 ネットワーク間で継続的に移動するIP 住宅、モバイル、CGNAT、エンタープライズ、VPN、ホスティングはすべて完全に異なります。 「99.8%」のようなグローバルな正確さパーセントを検証するには、プロバイダーが必要になります: 何十億ものIPのための検証された地上真実 各国、ISP、およびネットワークタイプ 絶え間なく収集 代表的なサンプルで したがって、グローバルな正確性の主張は科学的な結論ではなく、間違った問題を解決しようとしながら、それらが明らかにする以上のものを隠す単純なタイトルです。 What's the Real Problem? 本当の問題は何なのか。 インターネットのさまざまな部分は異なります: ホーム ブロードバンド:比較的安定 モバイルネットワーク:常に変化し、共有 CGNAT:一つのIPの背後にある何千ものユーザー VPN/プロキシネットワーク:故意に起源を隠す クラウドインフラストラクチャ:毎回再割り当てられる これらのすべてを単一のグローバル精度番号にまとめると、物事がそれよりも正確に見えるようになります。プロバイダーは、正しい国に着陸した場合、IPを「正確」と見なすかもしれません。もう1つは「50マイル以内」を正しく計算し、3つ目は50kmを主張します。 業界のほとんどの精度主張は、共通の課題を共有しています: Testing limitations: 小型、非代表的なサンプルセット 自己選定テスト環境 特定地域における地理的集中 検証された地上の真実よりも内部比較 Vague success criteria: 距離制限 未開示 誤り容認不明 Missing context: No published sample sizes サンプルサイズ 更新頻度未定 メソッド詳細はReturned これらの数字がどのように由来するかについての透明性がなければ、「99%の正確さ」という主張は、有意義に評価することは不可能になります。 What Accuracy Claims Actually Look Like in the IP Data Industry 正確性の主張は、IPデータ業界で実際にどう見えるか 以下は、今日のプレーヤーの一部が公に主張するもの。 印象的に見えます. IP データを購入しようとしている場合は、正確さのパーセントが公表されているが、明示的に保証されていません。 MaxMind は、重要な責任声明を含む、インタラクティブな国別正確性比較ツールを提供します:「地理位置技術の性質や我々のコントロールを超える他の要因により、我々は将来の特定の正確性レベルを保証することはできません」 IP2Location はまた、国別正確性パーセントのリストを公表し、方法論の詳細を追加します:各国あたり「数百から数千」のサンプルサイズ、50 マイル以下、時代遅れのデータに対して毎月 1 ～ 5% の劣化警告。 なぜ、業界はこれを続けているのか。 もしこれらの正確性の主張が非常に問題であるならば、なぜプロバイダはそれらを作り続けるのですか? 答えは、問題がどのように続くかを明らかにします。 番号を提供しない企業は、数字が無意味である場合でも、考慮から除外されます。 Buyers ask for the numbers. 一つ一つのプロバイダーが「99%正確」と主張すると、競合相手は、方法論を比較する場合でも「99.5%」と主張する圧力を感じます。 Competitive pressure creates an arms race. ほとんどの購入者はIP地理位置の専門家ではありませんし、IPデータの正確性に関連する複雑さは説明しにくいです。ほとんどの購入者は方法論、サンプルサイズ、またはテストアプローチを評価できません。 Information asymmetry works in the provider's favor. 誰もが正確さのパーセントを公表すると、そのパーセントを公表しないと、あなたが何かを隠しているように見えるでしょう。 It's become industry standard. 循環とは?循環とは: 買い手は正確さを要求する。 サプライヤーはそれらを供給します(細かい印刷に埋め込まれた免責事項) 数字は文脈なしで比較される 正確な品質が二次的になる。 The Alternative to Accuracy Theater The Alternative to Accuracy Theater(正確さ劇場) IPinfoでは、単一のパーセントをより有用なものに置き換えています:誰でも検証できる検証システムです。 私たちは、正確さを測らないからではなく、単一の数字がインターネットの大きさ、複雑さ、多様性を捉えることができないからである。 我々は、我々が企業として行う決定と投資を導くすべての活動の基盤である生きたシステムとして精度を構築しました。 現実世界のインターネット信号(ルーティング、遅延、動き、サービス行動)は、数千の存在ポイントから。 インターネット測定プラットフォーム インターネット測定プラットフォーム インターネット測定プラットフォーム ルーティングテーブル、RIRレコード、ホスティング足跡、インフラ信号、住宅/モバイル指標、デバイスデータ、数十の独立したソース。 Multisource data ingestion. 時間とともに IP がどのように変化するかを理解する: ASN シフト、安定性、動きパターン、回転、プロキシ/CGNAT 行動。 Behavioral analysis. 信号が一致しない場合、私たちは調査し、訂正します。 Continuous anomaly detection. 更新は継続的に流れ、データは毎日、常に更新されます。 Daily data refresh. 僕らのようなツール 使われているものと同様に、 誰でもIP地理位置をテストできるようにし、私たちの 例では、当社が他のIPデータプロバイダーと合意しない場合に、誰でも実際のProbeNet測定を検証できます。 そして、私たちのデータを検証するのに役立つ新しいツールや方法を導入する予定です。 Transparent validation tools. IP Finder ping.sx / ピング 正確性ページ ASNページ IP Finder ping.sx / ピング 正確性ページ ASNページ インターネットがどのように動いているかを理解し、最も困難な精度の課題を取り巻く革新に焦点を当てています。 A dedicated research program. 要するに、正確さは私たちにとって静的な数字ではなく、継続的なコミットメントです。 How to Evaluate Any Accuracy Claim すべての正確性主張を評価する方法 正確性の主張を評価する際には、以下の質問をしてください。 これをどのように測ったのか。 何が「正しい」と数えられていますか? どのタイプのIPが含まれているのか。 データはどのくらいの頻度で更新されますか? 方法論は公的か? プロバイダーがこれらの質問に明確に答えられない場合、その正確さの割合は理解できず、信頼されることもありません。 Accuracy Isn't a Number, It's a Commitment 正確さは数字ではなく、コミットメントです。 インターネットは複雑すぎて、ダイナミックすぎて、いかなるプロバイダーも信頼できるようにグローバルで統一された正確さを主張するには多様すぎる。本当の正確さはあなたが一度発表するものではありません。それはあなたが継続的に証明するものです。IPinfoでは、私たちの焦点は単純です:我々は厳しい仕事をし、証拠を提供し、誰もがそれを検証するようにします。

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read Documentation

Try Our Free Tools

View All Products and Pricing

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

「99.8% 正確な IP データ」の主張

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

海を航海する: データレイクを使用した本番環境レベルの RAG アプリケーションの開発

AI の力を解き放つ。最先端技術の体系的レビュー: 概要と序論

フォーラムからフィードへ: ソーシャルメディアアルゴリズムがデジタルインタラクションを形作る仕組み

ワークフローを10倍に向上させる方法: 必須アプリ17選

海を航海する: データレイクを使用した本番環境レベルの RAG アプリケーションの開発

AI の力を解き放つ。最先端技術の体系的レビュー: 概要と序論

フォーラムからフィードへ: ソーシャルメディアアルゴリズムがデジタルインタラクションを形作る仕組み

ワークフローを10倍に向上させる方法: 必須アプリ17選

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps